чень своевременная", "томов премногих тяжелей". Я серьезно! И, что самое главное, ее форма неотделима от содержания. Но как бы Вы отреагировали, если бы узнали, что "Хроники" у большинства читателей стоят на одной полке с Кастанедой и Пелевиным?
Ответ. Прежде всего, позвольте выразить недоумение: почему Кастанеду и Пелевина Вы ставите на одну полку (имеется в виду, конечно же, не книжная полка в шкафу, а некое отождествление в сознании этих двух авторов)?
Вопрос.. ...Не я..., а э-э... некий предполагаемый "массовый читатель"... Чисто гипотетическая ситуация. Лично я Пелевина вообще к себе на полку не поставлю...
Ответ. ...Кастанеда - реальный Мастер, описывающий процесс своего обучения; Пелевин - замечательный писатель, очень глубокий и продвинутый, но как можно их сравнивать? На одной "полке" с Кастанедой можно поставить Гурджиева, Шмакова, Кришнамурти... Что касается "Хроников", я не решился бы проводить столь смелое сравнение себя с Кастанедой: мне еще нужно "долго отжиматься от пола"; в следующих томах я буду прилагать усилия к тому, чтобы работа моя приблизилась по качеству к работам Кастанеды (именно для качества, а не для того, чтобы меня с ним сравнивали). Для меня важно, чтобы работа была действительно сильной, красивой и целостной.
Вопрос.. А каковы Ваши отношения с "новым русским писателем П."?
Ответ. Общался я с Виктором Пелевиным один раз по телефону. Это было в декабре 1998 года. Так как в интервью с Третьяковым и Попандопуло прозвучало его имя, мне необходимо было получить добро на его использование в книге. Третьяков предупредил меня, что Виктор телефон не поднимает, а пользуется автоответчиком, и посоветовал мне использовать имя Максимова - тогда Пелевин должен был бы сразу перезвонить мне. Я так и сделал. В один из приездов в Москву я позвонил по данному Третьяковым телефону и оставил на автоответчик сообщение, что у меня есть некая информация от Максимова. Это было неправдой: я еще не встречался тогда с Максимовым, но надеялся, что как-то выкручусь и мне удастся переговорить с Виктором. Пелевин позвонил на квартиру, где я остановился, в три часа ночи (он только что откуда-то прилетел). Я начал пытаться что-то придумывать, но Виктор сразу же раскусил, что я нечестен и очень грамотно, немного зло-иронично поставил меня на место. Он был совершенно прав в этой ситуации. Больше я с ним не пересекался. Если в общем о впечатлениях: как о писателе - самые наилучшие; как о человеке я не могу судить - короткий телефонный разговор не дает мне права выносить суждения, единственно, я отметил проницательность и умение точно "поставить на место".
Вопрос.. Супер! История, что надо! Практически, коан. Пожалуйста, поподробнее насчет Пелевина-писателя...
Ответ. Мне он нравится, как писатель. "Чапаева и Пустоту" я перечитывал несколько раз, и чуть ли не выучил наизусть. "Поколение П" прочитал один раз, но перечитывать не захотел. Многие рассказы Виктора Пелевина мне тоже очень нравятся (например "Затворник и Шестипалый"). Как литератор он, на мой взгляд, безупречен в передаче тех переживаний, которые, казалось бы, и выразить-то языком невозможно, а ему это удается. Несомненна глубина и богатство опыта различных переживаний. Не могу судить - насколько они упорядочены. Но тот факт, что Виктор Пелевин долгое время общался с Василием Павловичем Максимовым и, особенно то, что он прошел несколько раз в Корее Ритрит, вызывает у меня уважение. Несомненно, что он - Искатель. Ставить его в один ряд с персонажами "Хроников" я пока не стал бы, хотя я не знаю его и это мое субъективное мнение.
Вопрос.. Не является ли Ваша книга мистификацией? Иногда такое ощущение возникает...
Ответ. Нет. Ни один человек и ни один факт не придуман. Все абсолютно реально. Насколько мне известно, все герои живы - здоровы. Большинству я уже отдал или отослал экземпляры книги и получил ответные письма.
Вопрос.. И как ваши герои оценивают книгу?
Ответ. Почти всем героям книга понравилась. Попандопуло молчит. Реакцию Максимова не знаю (он сейчас в Корее).
Вопрос.. Как жаль, что молчит Попандопуло! Лично мне он показался самым обаятельным из всех героев, не в обиду никому будет сказано... Знаете, я бы сравнила Вашу книгу с рассказами Довлатова "Компромисс". Помните, у Довлатова был такой герой по фамилии Буш. Я вижу какую-то очень тонкую аналогию между Попандопуло и Бушем. Неуловимую такую аналогию...
Ответ. Буш мне тоже симпатичен. Он наивный чудак. Попандопуло далеко не таков. Он Мастер и великолепный Игрок. Среди многочисленных его ролей (как правило, точно выверенных, осознанных и безупречных) - и та, в которой он предстал в "Хрониках". Но, бывает он очень разным. К тому же, Попандопуло - искреннейший Искатель, а герои Довлатова - люди оригинальные, интересные и своеобычные, но, он же не писал об Искателях. Опять - разные срезы. Не хуже и не лучше, просто - разные...
Вопрос.. А каково Ваше личное отношение к героям?
Ответ. Ко всем, без исключения, искренняя симпатия и уважение. Наиболее глубокие чувства испытываю к Учителю - Петру Мамкину. Они невыразимы в словах.
Вопрос.. Как я понимаю, работа над книгой продолжается. Кто будет героями следующего тома?
Ответ. Действительно собираюсь написать второй том и третий. Люди, о которых я собираюсь писать уже, если можно так сказать, запланированы. Будут встречи и с персонажами первого тома, но большинство во втором томе будут новыми. Кто это - рассказывать пока не буду. Возможны, конечно, и спонтанные неожиданные встречи.
Вопрос.. Что нужно, чтобы попасть на страницы книги?
Ответ. Быть искренним Искателем, полностью отдавшим всего себя поиску Истины. Еще немаловажный критерий - профессиональность в этом деле. Мастерство. Эти параметры существенно суживают спектр возможных героев книги.
Вопрос.. Ну, все же, а если кто-то захочет вставить себя в повествование за деньги?
Ответ. Моя реакция на это - безусловный отказ. Но, в качестве назидания, я, может быть, прописал бы в книге про такого взяточника несколько строк.
Вопрос.. По-моему, это было бы очень забавно! Представьте себе: рассказ про Гуру Васю Пупкина, а внизу сноска: "На правах рекламы". Или пустая страничка и надпись: "Здесь могла бы быть Ваша биография". И еще: почему среди героев книги нет ни одной женщины, и появятся ли они в следующих томах?
Ответ. Одна женщина все-таки есть - Вера. Хотя и неявно, она проходит через несколько глав. Женщина на Пути - редкость, хотя у старта женщин довольно много. В следующем томе будут женщины, хотя бы одна - две.
Вопрос.. Да, Веру я запомнила. Только ведь Вы не посвятили ей отдельной главы... Как Вы думаете, с чем связан этот половой перекос? Почему, а главное, куда "сходит с дистанции" большинство женщин?
Ответ. Для женщины совсем по-другому, чем для мужчины стоит вопрос рождения, воспитания детей и связанные с этим проблемы.
Вопрос.. Но ведь рождение - это творчество в чистом виде, если к нему соответственно относиться! Я не права? Другое дело, что женщины действительно исторически и истерически часто "замордованы" бытом. Я, как женщина, могу себе представить, как трудно освободить свое сознание от "маленьких женских мыслей", не потому, что они мне шибко присущи, а скорее потому, что я вижу и чувствую это на своих знакомых...
Ответ. Да, рождение ребенка может быть творческим актом. Но мы же не проводили однозначного соответствия между Творчеством и Духовным Поиском, Путем... Вообще, я знаком с несколькими женщинами на Пути, но не встречал еще тех, кто прошел Путь. Может быть, мне просто не везло в этом отношении?
Вопрос.. Каков возраст героев книги?
Ответ. От 42 до 62 лет. Сорок два Алексею Вовку. Шестьдесят два Василию Максимову.
Вопрос.. Как соотносится социальная адаптированность с "продвинутостью"?
Ответ. Никак не соотносится. Могут быть крайние варианты.
Вопрос.. Как Вы относитесь ко всеобщей компьютеризации русского народа?
Ответ. Компьютер - хороший полезный инструмент, решающий ряд задач, которые без него решить трудно. Хорошо, на мой взгляд, если этот инструмент используется в небольших дозировках.
Вопрос.. Были ли на вашей памяти случаи, когда связь человека и компьютера создавала хорошую почву для инсайтов?
Ответ. На моей памяти были случаи, когда подобная связь в неумеренных дозировках создавала почву для патологии.
Вопрос.. За кого Вы голосовали 19 декабря?
Ответ. На выборы я не ходил. Корни проблем, как в нашей стране, так и в мире, на мой взгляд, лежат совсем не в области политики или экономики, а в замене живых Идеалов и ценностей в массовом сознании пустышками, чему особо способствуют, в частности СМИ. Соответственно и решать эти проблемы на уровне следствий - политики и экономики - задача бесперспективная.
Вопрос.. То есть, грубо говоря, "перестройка начинается с себя"... Я правильно вас поняла?
Ответ. Да.
Вопрос.. Каковы ваши приоритеты в искусстве? Недавно видела: издали серию книг под грифом типа "Из личной библиотечки Борхеса". Назовите, пожалуйста, список наиболее терапевтичных, с вашей точки зрения, произведений.
Ответ. Назову в области литературы (в области музыки, живописи не могу выделить приоритеты): Гессе, Борхес - два наиболее любимых мной автора, чтение которых неоднократно помогало в кризисных ситуациях и вызывало наиболее сильные переживания. Телевизор и кино давно уже не смотрю. Ничего об этом сказать не могу. Что касается списка рекомендованных книг - полностью доверяю Борхесу.
Вопрос.. Помнится, в фильме Формана "Амадей" Моцарт возмущался тем, что в качестве сюжетов для опер ему навязывали греческих богов. Он еще сказал что-то такое: "Надоела эта помпезность! Боги и богини... Такое впечатление, что они даже испражняются мрамором". Так вот, развейте, пожалуйста, образ небожителя, расскажите о ваших пристрастиях в массовой культуре. У меня есть такая формулировка (которой очень горжусь): "Китч - это пошлость, одухотворенная любовью". Отсюда Вы можете представить, какое трепетное отношение у меня к "примитивным" образцам.
Ответ. Мало этим интересуюсь. Телевизор не смотрю (у меня его и нет), газет не читаю. Иногда я слушаю музыку - в основном песни 60-х - 80-х годов. Не могу сказать, что я фанат Макаревича, но слушаю большинство его песен с удовольствием
Вопрос.. ...И тут же - как антитеза Макаревичу - на периферии моего сознания замаячил образ БГ... Тем более, что он тоже Ваш, питерский. И вроде бы о Просветлении что-то лопотал. Как там у Вас с ним?.. Как, по-вашему, у него с просветлением?
Ответ. С БГ лично не знаком. Как у него с просветлением - не знаю.
Вопрос.. Кстати, меня всегда удивляла песенка Макаревича: либо мы трахнем мир, либо мир трахнет нас. Разве третьего не дано? Я имею в виду, что "мы и мир - едины", и не хотелось бы оказаться в роли унтер-офицерской вдовы...
Ответ. Я бы не стал так интерпретировать строки из песни "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас". А я полностью согласен с тем, что не стоит идти на поводу у переменчивых социальных стереотипов и подстраиваться под них.
Вопрос.. Как Вы считаете, можно ли, грубо говоря, "ставить диагноз" на основании творческой продукции? Например, на основании репертуара исполнителя, некоторых проявлений его внешнего имиджа, говорить о его самодостаточности? Для меня это вопрос не праздный!
Ответ. Опять же, что Вы имеете в виду под "творческой продукцией"? Если творчество, это то, что позволяет человеку прикоснуться к Целостности, то о каком диагнозе может идти речь? Если же это просто самовыражение, то это не творчество (в моем понимании).
Вопрос.. Скорее, именно это.
Ответ. Тогда, наверное, возможна постановка диагноза. Но, это ведь дело психиатра и то, в том случае, если человек к нему обратился. В иных случаях оценка того или иного исполнителя или автора - зачем она? Что от этого - легче что ли станет, если знать, что у кого-то один диагноз, а у кого-то другой?
Вопрос.. На ваш взгляд, в чем причина спада духовной и эмоциональной активности русского человека? И имеет ли место этот спад вообще?
Ответ. Во-первых, духовная и эмоциональная ...
Продолжение на следующей странцие...
