тересам.
Это довольно жесткая формулировка, и я не уверен, что это так.
В самом деле? Теперь ты называешь Бога лжецом?
Нет, я, право, не хотел этого сказать...
Тебе известно, сколько времени потребовалось вашим государствам только на то, чтобы перестать отравлять атмосферу фторуглеродами?
Да... Хорошо...
Ничего хорошего. Как ты думаешь, почему это заняло столько времени? Я скажу тебе. Это заняло столько времени потому, что прекращение отравления атмосферы стоило многим крупным компаниям огромных сумм. Это заняло столько времени потому, что для этого многим людям пришлось пожертвовать своими удобствами.
Это заняло столько времени, потому что годами многие люди и государства предпочитали отрицать - вынуждены были отрицать - факты, чтобы защитить свои интересы и сохранить статус-кво: сохранить все таким, как есть.
Только когда частота заболеваний раком кожи стала катастрофически возрастать, когда температура начала повышаться и льды и снега начали таять, когда вода в океанах и озерах стала теплее и реки начали выходить из берегов, больше людей стали обращать на это внимание.
Только когда ваши собственные интересы потребовали этого, вы заметили очевидный факт, о котором ваши лучшие умы говорили вам много лет назад.
Что плохого в соблюдении собственных интересов? Мне казалось, в Книге 1 Ты говорил, что все начинается с собственных интересов.
Говорил, и так оно и есть. Но в других культурах и в других обществах на разных планетах определение "собственных интересов" значительно шире, чем в вашем мире. Просвещенным существам совершенно ясно, что то, что приносит вред одному, вредно для многих, а что приносит пользу немногим, должно приносить пользу многим или в конечном счете от этого не будет пользы никому.
На вашей планете все как раз наоборот. То, что приносит вред одному, многими игнорируется, а то, что приносит пользу немногим, многими отрицается.
Это объясняется тем, что ваше определение собственных интересов слишком узкое, оно едва идет дальше отдельного человека, распространяясь на его близких - и то только тех, кто выполняет его распоряжения.
Да, Я говорил в Книге 1, что во всех взаимоотношениях следует исходить из интересов своего Я. Но Я также говорил, что, когда ты понимаешь то, что в твоих высших интересах, ты также поймешь, что это же и в высших интересах другого, ведь ты и другой - Одно.
Ты и все другие - Одно, - и это уровень понимания, которого вы не достигли.
Ты спрашиваешь о продвинутых технологиях, и Я говорю тебе это: вы не можете иметь продвинутых технологий, которые приносили бы вам пользу, не обладая продвинутым мышлением.
Продвинутая технология без продвинутого мышления приводит не к движению вперед, а к гибели.
Вы уже испытали это на своей планете, и вы очень близки к тому, чтобы испытать это опять.
Что Ты имеешь в виду? О чем Ты говоришь?
Я говорю, что однажды на своей планете вы уже достигли высот (вы, по правде говоря, поднялись выше), на которые вы сейчас медленно карабкаетесь опять. У вас на Земле была цивилизация более продвинутая, чем любая из существующих ныне. И она разрушила себя.
Она разрушила не только себя, она также разрушила все остальное.
Это произошло потому, что она не знала, что делать с теми самыми технологиями, которые были ею созданы. Ее техническая эволюция настолько опередила духовную, что люди сделали технику своим Богом. Они поклонялись технике и всему тому, что она могла создать и принести. Они получали все, что могла принести их необузданная техника - и что обернулось полной катастрофой
Они привели свой мир к концу в буквальном смысле.
Все это случилось здесь, на Земле?
Да.
Ты говоришь о Последнем Городе Атлантиды?
Некоторые из вас так его называют.
И о Лемурии? О земле My?
Это тоже часть вашей мифологии.
Значит, это правда! Мы были на этом месте раньше!
О, дальше, друг Мой. Значительно дальше.
И мы действительно уничтожили себя?
Почему тебя это удивляет? Сейчас вы делаете то же самое.
Знаю. Ты можешь рассказать нам, как остановиться?
Этому посвящено много других книг. Большинство людей их игнорируют.
Приведи хоть одно название, обещаю, мы не будем игнорировать эту книгу.
Прочти "Последние часы древнего солнечного света".
Написанную Томом Хартманном. Да! Я люблю эту книгу!
Хорошо. Это внушенное послание. Обрати на эту книгу внимание всего мира.
Я это сделаю. Сделаю.
В ней сказано все, что Я сказал бы в ответ на твой вопрос. Так что Мне нет необходимости переписывать эту книгу заново.
Она содержит краткое описание многих способов разрушения вашего земного дома, а также способов, с помощью которых вы можете остановить полную гибель.
Все, что человечество делало до сих пор на этой планете, не было слишком изобретательным. По существу, на протяжении всего этого диалога Ты описываешь наш вид как "примитивный". С тех пор как я впервые об этом услышал, мне очень хочется узнать, на что похожа жизнь в не примитивной культуре. Ты говоришь, что во Вселенной много таких обществ, или культур.
Да.
Сколько?
Очень много.
Десятки? Сотни?
Тысячи.
Тысячи? Существуют тысячи продвинутых цивилизаций?
Да. Но есть и культуры, более примитивные, чем ваши.
Что еще делает общество "примитивным" или "продвинутым"?
Степень, до которой оно претворяет в жизнь собственное высшее понимание.
Это отличается от ваших представлений. Вы считаете, что общество должно называться примитивным или продвинутым в зависимости от того, насколько высоко его понимание. Но что хорошего в высоком понимании, если вы не претворяете его в жизнь?
В этом случае его вообще нельзя назвать хорошим. На самом деле оно опасно.
Примитивному обществу свойственно называть регресс прогрессом. Ваше общество движется назад, а не вперед. Семьдесят лет назад многие в вашем мире проявляли больше сострадания, чем сегодня.
Некоторым людям было бы тяжело слушать Тебя. Ты говоришь, что Ты неосуждающий Бог, и все же некоторым может показаться, что ты все здесь осуждаешь и очерняешь.
Мы уже говорили об этом раньше. Если ты говоришь, что хочешь попасть в Сиэтл, а вместо этого едешь в Сан-Хосе, можно ли осуждать человека, у которого ты спросишь направление, а он скажет тебе, что ты следуешь в направлении, которое не может привести тебя туда, куда, по твоим словам, ты следуешь?
Называть нас "примитивными" -это не просто указывать нам направление. Слово примитивный -уничижительное слово.
В самом деле? А еще говоришь, что тебя восхищает "примитивное" искусство. И существует музыка, которой часто наслаждаются благодаря ее "примитивизму" - не говоря уже о некоторых женщинах.
Ты сейчас прибегаешь к игре слов, чтобы поменять все местами.
Вовсе нет. Я только показываю тебе, что слово "примитивный" не обязательно является уничижительным. Оно используется в описательных целях. Оно констатирует истину: некоторые вещи находятся на очень ранних стадиях развития. И ничего больше. Оно ничего не говорит о том, что "правильно" или "неправильно". Этот смысл добавляешь ты сам.
Я здесь вас не "очерняю". Я только описываю вашу культуру как примитивную. Это просто "звучит" для тебя очерняюще, если ты осуждаешь примитивное состояние.
У меня нет такого осуждения.
Пойми: оценка не есть осуждение. Это только наблюдение-Что Есть.
Я хочу, чтобы вы знали, что Я вас люблю. Я не осуждаю вас. Я смотрю на вас и вижу только красоту и чудо.
Как в этом примитивном искусстве.
Совершенно верно. Я слушаю вашу мелодию, и она меня волнует.
Как в примитивной музыке.
Теперь ты понимаешь. Я чувствую энергию вашей расы, как вы могли бы чувствовать энергию мужчины или женщины с "примитивной чувственностью". И, как и вас, это меня возбуждает.
Теперь то, что является правдой о вас и обо Мне. Вы не противны Мне, вы не причиняете Мне беспокойства, вы даже не разочаровываете Меня.
Вы возбуждаете Меня.
Меня возбуждают новые возможности, новые переживания, которые еще впереди. В вас Я пробуждаюсь для новых приключений, для волнующего движения к новым уровням великолепия.
Вы не только не разочаровываете Меня, вы вызываете у Меня трепет. Я трепещу при виде чуда, каким вы являетесь. Вы думаете, что находитесь на вершине человеческого развития, а Я говорю вам, вы в самом начале. Вы только начинаете ощущать свое великолепие!
Ваши величайшие идеи еще остаются невыраженными, ваше величайшее видение - забытым.
Но ждите! Смотрите! Замечайте! Дни вашего расцвета совсем близко. Стебель окреп, и лепестки скоро раскроются. И Я говорю вам: красота и аромат вашего цветения наполнят Землю, и вы еще займете свое место в Саду Богов.
17
Вот то, что я хотел услышать! Вот то, зачем я пришел к Тебе! Воодушевление, а не унижение.
Ты не можешь быть униженным, если только не веришь в это сам. Бог никогда не судит и не "обвиняет тебя в неправоте".
Многие люди не "постигают" идею Бога, Который говорит: "Нет ни правильного, ни неправильного" и Который утверждает, что нас никогда не будут судить.
Ну, брат, тебе нужно определиться! Вначале ты говоришь, что Я сужу тебя, а теперь ты расстроен, что Я не сужу.
Я знаю, знаю. Все это так запутано. Мы все очень... сложные. Мы не хотим, чтобы Ты нас судил, но мы хотим этого. Мы не хотим, чтобы Ты нас наказывал, но чувствуем себя потерянными без Твоих наказаний. И когда Ты, как в первых двух книгах, говоришь: "Я никогда не буду наказывать вас", мы не можем этому поверить, а некоторые из нас из-за этого едва не лишились рассудка. Ведь если Ты не собираешься нас судить и наказывать, кто же нам укажет верный путь? И если нет "справедливости" на небесах, кто же уничтожит всю несправедливость, творящуюся на Земле?
Почему вы рассчитываете, что небеса исправят то, что вы называете "несправедливостью"? Разве не с небес льется дождь?
Да.
И Я скажу тебе вот что:
Дождь льется на справедливых и на несправедливых одинаково.
А как же: "Ибо Господь не оставит без наказания"*?
Никогда Я такого не говорил. Один из вас это выдумал, а остальные поверили.
"Справедливость" - это то, что вы испытываете не после того, как поступаете определенным образом, но потому что вы поступаете определенным образом. Справедливость -это поступок, а не наказание за поступок.
По-моему, проблема в нашем обществе в том, что мы жаждем "справедливости" после того, как случилась "несправедливость", вместо того чтобы с самого начала "поступать по справедливости".
В точку! Ты попал прямо в точку! Справедливость -действие, а не "реакция".
Поэтому не ждите от Меня, что я каким-то образом "в конце все улажу", установив какую-то небесную справедливость в "жизни после смерти". Я скажу тебе: Нет "жизни после смерти", есть только жизнь. Смерти не существует. И то, как вы переживаете и создаете свой жизненный опыт как личности и как общество, показывает, как вы понимаете справедливость.
И в этом Ты считаешь человеческую расу не слишком развитой, да? Я хочу спросить: если бы всю эволюцию расположить на футбольном поле, где бы мы были?
На 11-метровой отметке.
Ты шутишь.
Нет.
Мы на 11-метровои отметке эволюции?
Эй, только за прошедшее столетие вы сместились с шести на двенадцать метров.
Есть у нас шанс когда-либо засчитать касание?
Конечно. Если только вы снова не упустите мяч.
Снова?
Как Я говорил, ваша цивилизация стоит на краю не в первый раз. Я повторяю эти слова, потому что жизненно важно, чтобы вы их услышали.
Когда-то уже так было на вашей планете... Уровень развития вашей техники оказался намного выше, чем ваша способность использовать ее разумно. Сейчас вы приближаетесь к той же точке.
Жизненно важно, чтобы вы это поняли.
Развитие современной техники угрожает обогнать вашу способность разумно ее использовать. Скорее не современная техника является продуктом вашего общества, но ваше общество на грани превращения в продукт современной техники.
Когда общество становится продуктом своей собственной техники, оно разрушает себя.
Почему? Ты не мог бы объяснить?
Да. Ключевой момент -это равновесие между техникой и космологией, космологией всей жизни.
Что Ты имеешь в виду под "космологией всей жизни"?
Говоря просто, это устройство мира. Система. Процесс. Видишь ли, существуе...
Продолжение на следующей странцие...
