ие жизнь на Земле, соединились не в результате какой-то счастливой биологической случайности. Все происходило по плану. На вашей планете происходят события гораздо большего масштаба. Вы полагаете, что биллион и одна химическая реакция, которые понадобились, чтобы на Земле возникла жизнь, произошли по чистой случайности? Вы считаете, что цепь беспорядочных несвязанных между собой событий случайно привела к счастливому исходу?
Нет, конечно, нет. Я согласен, что тут был план. Божественный план.
Хорошо. Потому что ты прав. Это была Моя идея, Мой план и Мой процесс.
Так что, получается... Ты говоришь, что Ты - "пришелец"?
Куда ты обычно смотрел, когда представлял, что разговариваешь со Мной?
Вверх. Я смотрел вверх.
Почему не вниз?
Не знаю. Все всегда смотрят вверх, на "небеса".
Где Я 'нахожусь?
Думаю, да.
Это делает Меня пришельцем?
Я не знаю. Делает?
И если Я пришелец, мешает ли это Мне быть Богом?
Исходя из того, что, по словам большинства людей, Ты можешь, нет. Думаю, нет.
И если Я Бог, мешает ли это Мне быть пришельцем?
Думаю, все зависит от наших определений.
А что, если Я не физическое существо, а скорее Сила, "Энергия" Вселенной, которая САМА ЕСТЬ Вселенная, то есть фактически, Все Сущее. Что, если Я - Совокупное?
Ты ведь сам сказал, что являешься всем этим. Уже в этом диалоге.
Да, действительно. Ты в это веришь?
Думаю, верю. По крайней мере я полагаю, что Бог - это Все Сущее.
Хорошо. А теперь скажи, считаешь ли ты, что "пришельцы" существуют?
Ты имеешь в виду, существа из Космоса?
Да.
Да, считаю. Думаю, я всегда в них верил, к тому же Ты сказал мне здесь и сейчас, что они существуют, поэтому я, несомненно, верю.
Являются ли эти "существа из Космоса" частью Всего Сущего?
Конечно
И если Я Все Сущее, разве это не делает Меня пришельцем7
Да но, согласно такому определению, Ты также являешься мной.
Молодец.
Да, но Ты отвлекся от моего вопроса. Я спросил, был ли Иисус пришельцем И думаю. Ты знаешь, о чем я спрашиваю Был ли Он существом из Космоса или Он родился здесь, на Земле?
Твой вопрос опять предполагает выбор "либо - либо". Сними шоры. Отбрось "либо - либо" и обдумай вариант "и то, и другое".
Ты хочешь сказать, что Иисус был рожден на Земле, но в нем была "кровь пришельцев"?
Кто был отцом Иисуса?
Иосиф
Но кто зачал его?
Полагают, что это было непорочное зачатие. Говорят, что к Деве Марии прилетел архангел. Иисус был "зачат Святым Духом, и рожден Девой Марией"
Ты в это веришь?
Я не знаю, во что тут верить
Если Марию посетил архангел, откуда, по-твоему, он прилетел?
С неба
Ты говорил - "с небес"?
Я сказал "с неба". Из других сфер. От Бога
Понятно. А разве мы только что не пришли к выводу, что Бог -пришелец?
Не совсем. Мы пришли к выводу, что Бог - это все, а так как пришельцы являются частью "всего". Бог -пришелец, в таком же смысле, как Бог - это мы Все мы. Бог есть Все. Бог есть совокупное.
Хорошо. Значит, архангел прилетал к Марии из других сфер. Из небесных сфер.
Да
Сфер, которые находятся глубоко внутри твоего Я, потому что небеса внутри тебя.
Я этого не говорил
Ну, тогда из сфер, которые находятся во внутреннем пространстве Вселенной.
Нет, я так тоже не сказал бы, потому что не знаю, что это такое.
Тогда откуда? Из внешнего, космического пространства*? (Игра слов англ "outer space" Космос, комическое пространство") дословно переводится как "внешнее пространство" - Прим перев
(Длинная пауза)
Теперь Ты играешь словами
Я стараюсь. Я пользуюсь словами, несмотря на их ужасную ограниченность, чтобы как можно точнее передать идею, концепцию, которую, по правде говоря, невозможно ни описать посредством ограниченного словарного запаса вашего языка, ни понять в узких рамках вашего настоящего уровня восприятия.
Я стремлюсь открыть тебе новые горизонты восприятия, по-новому используя ваш язык.
Хорошо. Значит, Ты говоришь, что отцом Иисуса было высокоразвитое существо из какого-то другого мира, и, таким образом, Он был одновременно и человеком, и ВРС ?
На вашей планете жили когда-то и живут сегодня много высокоразвитых существ.
Ты имеешь в виду, что "среди нас есть чужаки"?
Вижу, что твоя работа в газетах, радио ток-шоу и на телевидении сослужила службу.
То есть?
Ты можешь превратить в сенсацию что угодно. Я не называл высокоразвитых существ "чужаками", и Я не называл Иисуса "чужаком".
Нет ничего "чуждого" в Боге. На Земле нет "чужаков".
Мы Все Одно. Если Мы Все Одно, ни одно индивидуальное проявление Нас не является чуждым само себе.
Некоторые индивидуальные проявления Нас - то есть некоторые индивидуальные существа - помнят больше, чем другие. Процесс вспоминания (воссоединения с Богом или возвращения к состоянию Единства со Всем, с Совокупным) вы называете процессом эволюции. Вы все - эволюционирующие, развивающиеся существа. Некоторые из вас высокоразвиты. То есть помнят больше. Знают, Кто Они Есть в Действительности. Иисус знал это и говорил об этом.
Хорошо. Я так понимаю, мы собираемся жонглировать словами на предмет Иисуса.
Ничего подобного. Я скажу тебе прямо. Дух человека по имени Иисус был не с Земли. Он просто наполнил человеческое тело и дал Себе возможность учиться в детстве, стать мужчиной, а затем самореализовался. Он не был единственным в своем роде. Все духи "не с Земли". Все души приходят из другою мира и входят в тело. Но не все души реализуют себя за одну конкретную жизнь. Иисус это сделал. Он был высокоразвитым существом (которое некоторые из вас назвали Богом). И Он пришел к вам с определенной целью, с миссией.
Чтобы спасти наши души.
В некотором смысле. Но не от вечного проклятия. Такой концепции нет. Его миссия была - и есть - спасти вас от незнания и непереживания того, Кто Вы Есть в Действительности. Он намеревался помочь, показав вам, чем вы можете стать. Фактически, чем вы являетесь - если только принимаете это.
Иисус стремился учить своим примером. Вот почему он говорил: "Я есмь путь и жизнь. Следуйте за мною". Он говорил "Следуйте за мною" не для того, чтобы вы все стали Его "последователями", но чтобы вы все следовали Его примеру и стали едины с Богом, Он сказал: "Я и Отец - одно, и вы -мои братья". Он не мог выразиться яснее.
Значит, Иисус пришел не от Бога, Он пришел из космоса.
Твоя ошибка в том, что ты разделяешь первое и второе. Ты продолжаешь настаивать на их отличии точно так же, как ты настаиваешь на том, чтобы разделять и отличать друг от друга людей и Бога. А Я говорю тебе: нет никакого отличия.
Гм... Хорошо. Можешь ли Ты рассказать мне напоследок еще несколько вещей о существах из других миров? Во что они одеваются? Как они общаются? И, пожалуйста, не говори, что это лишь праздный интерес. По-моему, я доказал, что мы можем кое-чему у них научиться.
Хорошо. Только коротко.
В высокоразвитых культурах существа не видят необходимости в одежде кроме тех случаев, когда нужно защитить тело от условий, которые они не могут контролировать, или когда украшения указывают на определенный "ранг" или являются знаком отличия.
ВРС не поняли бы, зачем вы покрываете одеждой все тело, когда у вас нет в этом необходимости; они, безусловно, не поняли бы концепций "стыда" и "скромности", и им никогда бы не пришла в голову мысль, что одежда делает человека "красивее". Для ВРС нет ничего прекраснее обнаженного тела, поэтому чем-то прикрывать его, чтобы сделать более приятным или привлекательным на вид, показалось бы им абсолютно непостижимым обычаем.
Таким же непостижимым был бы обычаи жить -проводить большую часть времени - в коробках... которые вы называете "зданиями" и "домами". ВРС живут в окружении природы и остаются внутри закрытых помещений только тогда, когда окружающие условия становятся суровыми - что бывает редко, так как высокоразвитые цивилизации создают, контролируют окружающую их среду и заботятся о ней.
ВРС также понимают, что они Одно с природой и не только занимают определенную территорию, но что они и окружающая среда взаимозависимы. ВРС никогда не поймут, зачем наносить ущерб или разрушать то, что обеспечивает ваше существование, поэтому могут прийти только к одному выводу: вы не понимаете, что ваше существование обеспечивает окружающая вас среда и что у вас совсем не развита наблюдательность.
Что касается общения. В качестве первого уровня общения ВРС используют аспект своего существа, который вы называете чувствами. ВРС осознают свои чувства и чувства других, и никто никогда не пытается их скрывать, ВРС сочли бы, что бессмысленно, а поэтому и непонятно -зачем вначале скрывать свои чувства, а потом жаловаться, что никто не понимает твоих чувств.
Чувства - это язык души, и высокоразвитые существа это понимают. Цель общения ВРС - по-настоящему узнать друг друга. Поэтому ВРС не могут и никогда бы не смогли понять человеческую концепцию "лжи".
Достижение успехов посредством обмана ВРС сочли бы не победой, но разрушительным поражением.
ВРС не "говорят" правду, ВРС являются правдой. Все их бытие основано па "том, что есть" и на "том, что работает", и ВРС поняли давным-давно, еще в те незапамятные времена, когда общение происходило посредством произнесения звуков, что неправда не работает. Ваше общество еще не постигло этого.
На вашей планете многое в общественном устройстве основано на секретности. Многие из вас верят, что вашим жизненным успехам способствует то, что вы скрываете друг от друга, а не то, что вы говорите друг другу. Поэтому секретность стала вашим общественным, этическим кодексом. Это действительно ваш Секретный Кодекс.
Это касается не всех вас. Ваши древние культуры, например, и аборигены не живут по такому кодексу. Кроме того, многие люди в современном обществе отказались принимать такую систему поведения.
Но согласно этому кодексу действует ваше правительство, он принят в вашем бизнесе, он отражается во многих аспектах ваших взаимоотношений. Ложь - большая и маленькая - стала так привычна многим, что они лгут даже о лжи. Таким образом, вы создали секретный кодекс вокруг вашего Секретного Кодекса. Как в сказке о голом короле, все это знают, но никто об этом не говорит. Вы даже пытаетесь притворяться, что все не так, и лжете сами себе.
Ты уже упоминал об этом.
В третьем диалоге Я повторяю самое важное - то, что ты должен "усвоить", если действительно хочешь изменить ситуацию.
И поэтому Я скажу снова: разница между человеческими культурами и высокоразвитыми культурами в том, что высокоразвитые существа:
1. Наблюдают жизнь в полном объеме.
2. Общаются правдиво.
Они видят, "что работает", и говорят "то, что есть". Это еще одно -крошечное, но глубокое изменение, которое неизмеримо улучшило бы жизнь на вашей планете.
И, кстати, это не вопрос морали. В обществе ВРС нет "моральных обязательств", для них эта концепция была бы столь же загадочной, как и ложь. Это просто вопрос функциональности и пользы.
У ВРС нет морали?
Такой, как вы ее понимаете. Идея о том, что какая-то группа существ создает систему ценностей, по которой призывает жить все индивидуальные ВРС, не согласовалась бы с их пониманием того, "что работает", а именно, что каждый индивидуум является единственным и окончательным арбитром того, какое поведение является или не является для него подобающим.
Все вертится вокруг того, что работает на благо сообщества ВРС, что функционально и приносит пользу всем, а не вокруг того, что люди назвали бы "правильным" или "неправильным".
Но разве это не одно и то же? Разве мы не называем то, что работает, правильным, а то, что нет, - неправильным?
С этими понятиями вы связали чувство вины и стыда, также чуждые ВРС, и назвали огромнейшее количество вещей "неправильными" не потому, что они "не работают", но просто потому, что сочли их "неподобающими", и иногда - даже не в ваших глазах, но в "глазах Бога". Таким образом, вы соорудили искусственные определения "того, что работает" и что нет, определения, которые не имеют ничего общего с "тем, что есть на самом деле".
Честно выражать свои чувства, например, в человеческом обществе нередко считают "неправильным". К такому заключению никогда не смогли бы прийти ВРС, так как точное понимание чу...
Продолжение на следующей странцие...
