лых заболеваниях (таких как мозговое кровоизлияние, варикоз-
ное расширение вен).
Перечень аналогичных сопоставлений может быть продолжен,
результат же сведется все к тому же вопросу: "Так в чем же
истина?" Ответ очень прост: "В твоем _1сознательном _0выборе и
понимании конкретных условий". Все в жизни - истина. Одно и
то же средство при условии правильного употребления явится
лекарством, а при нарушении его - ядом. Даже такое, казалось
бы, безобидное вещество как витамины, принятое сознательно,
в хорошем настроении, увеличивает свою полезность, а приня-
тое в раздражении - образует яд империл.
На своем жизненном пути я "пропустила" через свои клетки
многие чужие истины, выработанные такими "гениями здоровья"
как Брэгг (чудо голодания), Шелтон (раздельное питание),
Стрельникова (дыхательная гимнастика), Амосов (1000 движе-
ний), Семенова (очистка печени, кишечника и пр.) и т.д. Это
все были вехи эволюции моего сознания. Я жила по Микулину,
по Иванову, по Дерябину и др., пока не пришла к пониманию
того, что я могу жить по-своему: фундамент моего сознания
уже заложен. Дальше я в состоянии возводить каркас здания
жизни своими силами. Я накопила достаточную информацию о че-
ловеке, обзавелась друзьями-книгами, научившими меня слушать
свой организм, понимать, как помогать ему накапливать жиз-
ненную энергию. Я услышала в себе свои истины.
Тебе, мой Друг, я советую поступить подобным образом.
Тебе нужно собственное осмысление чужих истин, доверие свое-
му организму. Для начала предлагаю осилить такие источники,
приведенные в списке литературы в конце этой книги:
[2,9,16,19,24,26,28,29,58,59,67,72,97]. Имей мужество посто-
янно трудиться в накоплении знаний и Твои Истины раскроются
тебе. Но помни, что раньше тридцати лет мудрость жизни не
просыпается. Все приходит в свое время.
Далее мне хотелось бы поделиться с тобою, Читатель, сво-
- 57 -
ими сокровенными мыслями, являющимися плодом моих долгих
размышлений над вопросами здоровья человека и заслугами
(ролью) медицины в его обеспечении.
Тебе известно, мой Друг,что основным признаком пригод-
ности лечебного средства (метода, системы) официальная меди-
цинская практика признает воспроизводимость эксперимента.
Мне хотелось бы эту "истину" поставить с головы на ноги,
вернув ей естественное положение.
Согласись, что требование воспроизводимости эксперимента
годится применительно к физическим и химическим явлениям и
процессам, которые могут быть повторены при создании опреде-
ленных условий: влажности, давления и пр. Но человек являет-
ся динамической биологической особью, аналогов которой нет в
природе. Условия, в которых протекает жизнь индивидуума, ап-
риори невоспроизводимы: они не могут быть повторены.
В каждую секунду состояние организма отдельного человека
- новое и задержать его даже на полсекунды невозможно. Заме-
чательной способностью человека является то, что , как отме-
чал Норман Казинс_51_0, "_1только у человека есть своего рода
_1"встроенный механизм", который сам заботится о своих нуждах,
_1сам осознает, _0что с ним происходит, _1и сам помогает себе, _0ес-
ли только мы не мешаем ему. В человеческом организме заложе-
на _1сила регенерации. Иногда эта сила блокирована или недо-
_1развита. _0Самое важное, что врач может сделать для своего па-
циента - это оценить, насколько тот способен включить эту
силу на полную мощность, ... Лечение будет более эффектив-
ным, если... подключить _1естественное стремление организма к
_1выздоровлению..." (_0выделено мною - Г.Ш.) [116,С.15].
Следовательно, чуда целителей, которого они якобы дости-
гают своими системами, нет: выздоровление происходит благо-
даря включению механизма саморегуляции пациента, иными сло-
вами,_1человек сам себя излечивает_0._1 _0Порою для этого достаточно
слова, внимательного отношения, мягкого прикосновения, изме-
нения в питании и пр. Еще раз подчеркиваю мысль, что все в
самом человеке - и здоровье, и болезни. Здоровье человека -
в бдительности его сознания, готовности и способности дер-
-----------------
_51 _0Норман Казинс - американский врач, перенесший рак и описав-
ший свое поведение во время протекания этой болезни.
- 58 -
жать всегда "включенным" стремление организма жить.
Нужно, наконец, согласиться, что наука о человеке должна
стать первой из всех наук. Именно учитывая высокую ценность
человека, не могу согласиться со сложившимся стереотипом -
считать убедительным _1подход, _0при котором эффективным призна-
ется _1метод лечения, _0дающий _1высокий процент излечивания. _0То,
что верно для экономики, физики или химии, не есть истина
для медицины. _1Процент неизлеченных _0как раз и является самым
важным и свидетельствует о том, что сила регенерации больно-
го организма так и осталась блокированной и недоразвитой.
Почему бы целителям не доказать свою силу на примере данного
контингента больных. Но здесь уже требуются иные ориентиры:
не воспроизводимость эксперимента, а _1способность видеть Че-
_1ловека. _0В медицине правомерно вести речь лишь об излечении
_1Каждого Человека, _0а не демонстрировать тропность метода _1про-
_1центом _0выздоровевших в людской массе. Ведь любой метод, даже
самый плохой, может оказаться действенным в соответствующих
случаях.
Только тогда, когда главной фигурой для врача станет
личность больного, мы сможем вести разговор _1об искусстве
_1врача, _0а не об эффективности механических методов воздейс-
твия на человека. Только при такой постановке вопроса воз-
никнет _1естественное стремление врача сохранить человека, за-
_1ниматься человеком, _0а не проявлять готовность и умение выре-
зать часть желудка, легкого, показывая чудеса хирургии и тем
снискав себе славу. Сколько желудков и легких оказались бы
зряшно вырезанными...
_1Целью медицины должно стать излечение всякого, нуждающе-
_1гося в этом. И только способность целителя излечить любого
_1больного была бы единственным критерием оценки его особого
_1дара... Но для этого нужно обладать всесторонними и глубоки-
_1ми знаниями, иметь развитую интуицию и владеть самыми разны-
_1ми способами укрепления здоровья, Слышать Человека и обяза-
_1тельно иметь Чуткое Сердце...
- 59 -
_210. О ЛЮБВИ И СЕКСЕ, О МУЖЧИНЕ И ЖЕНЩИНЕ _3IN VIVO_51
_1Как жаль, что тем, чем стало для меня
_1твое существование, не стало
_1мое существованье для тебя.
_1...В который раз на старом пустыре
_1я запускаю в проволочный космос
_1свой медный грош, увенчанный гербом,
_1в отчаянной попытке возвеличить
_1момент соединения... Увы,
_1тому, кто не способен заменить
_1собой весь мир, обычно остается
_1крутить щербатый телефонный диск,
_1как стол на спиритическом сеансе,
_1покуда призрак не ответит эхом
_1последним воплям зуммера в ночи.
_1Иосиф Бродский, 1967
Благодарю высоко чтимого мною поэта Иосифа Бродского за
его замечательный сонет, аллегории которого, я надеюсь, поз-
волят разъяснить Читателю мою позицию в вопросе любви и сек-
са.
Как много шума создается сейчас телевидением, радио и
кино вокруг этих извечных тем. Забыты древние истины, уста-
-------------------
_51 _0in vivo (лат.) - воочию,живьем
- 60 -
рели мораль и этика. Публика кружится в агонии вседозволен-
ности. Множатся всякие заболевания, от онкологических до ве-
нерических. Полнейшая раскомплексованность и утрата челове-
ческих ценностей и, конечно же, личностного "Я".
В женском теле не осталось тайн и красоты, поскольку
бульварные газеты, журналы и книги преподносят его лишь как
предмет вожделений. Не остается интереса к миру женщины.
Аналогичный стандарт поддерживается и в отношении восприятия
мужчины женщиной.
В результате мы все дружно вздыхаем: обмельчали мужчины,
исчезли женщины...
Ушла любовь, остался секс и пустота в душе, и тяжесть в
теле...
Продолжается жизнь?... Усомниться позволь мне...
Читатель! Мой Друг!
Я не случайно в качестве эпиграфа выбрала сонет Иосифа
Бродского. Перечитай его внимательно и задержись на словах
"..._1в отчаянной попытке возвеличить момент соединения..."
А теперь слушай...
Разве секс, просто секс без любви, который ты, наверное,
допускал в своей жизни, не был все же такой отчаянной попыт-
кой?
Разве не представлялось тебе в такие минуты сочетания,
что вот она - сущность жизни, тайна из тайн, высота из вы-
сот, песня из песен?
И куда же улетало, уплывало все, когда экстаз проходил и
реальность опять возвращалась к тебе?...
Что оставалось? - пустота и неразделенность чувства,
ощущение одиночества, но, возможно, и освобождения.
И ты, наверняка, в какие-то мгновения, улавливал мысль,
что секс не есть совокупность технических приемов достижения
удовольствия, что половое совокупление задумано Природой и
являет собою самое тонкое и истинное понимание мира - Гармо-
нию, если в нем присутствует Стремление к слиянию двух авто-
номных "Я" в Единое, незабываемое чувство - Любовь!
Как-то я встретила удачное описание гармонии у философа
Х. Ортега-и-Гассета: "Лишь когда нас "охватывает" любовный
экстаз и исчезает граница, отделяющая нас от возлюбленной,
точнее, когда я - это и я, и любимая, наш облик обретает...
- 61 -
истинное выражение счастья".
Но такой тип сексуальных отношений для большинства людей
недоступен: он лежит вне рассудка и вне чувств. Это - взрыв
энергии, растворение во Вселенной, которая в ответ посылает
космический поток энергии. Мужчина и женщина при данном сое-
динении получают больше, чем отдают.
При отсутствии Любви в сексе изначально присутствует
ложь - на уровне рассудка или на уровне чувств. Неспособ-
ность остановить поток своих мыслей, подменяющих реального
партнера воображаемым и реальный мир - воображаемым миром,
мешают открытию энергии, скопившейся в "рассудочном" партне-
ре, и совокупление заканчивается содроганием, при котором
безвозвратно теряется энергия, новая взамен не поступает.
"Чувственный" ("животный") партнер, отдаваясь полностью сое-
динению, получает настоящее удовлетворение. Потеряв энергию,
он приобретает сладостные ощущения, но единения двух авто-
номных "Я" он также не достигает, как и "рассудочный" парт-
нер.
Тело слышит ложь любого уровня и, накапливая ее, зарож-
дает в себе болезни - самого разного рода, но, прежде всего,
болезни духа. Наша генетика, наше тело не терпят лжи. Но мы
этого не принимаем всерьез и поэтому в сексе, зачастую, ищем
истину, к сожалению так же как и в жизни - лишь затрагивая
наше любопытство.
Так проще и легче, вроде бы как.
_1Любовь же и в сексе требует от нас полнейшего проникно-
_1вения в мир другого, которое достигается напряжением души.
_1Любовь фальши не принимает.
Н. Николаева в своей интересной книге "Дар" обосновывает
вред и непозволительность измен: "Теперь я поняла, почему
нельзя "прелюбодействовать". На физическом уровне смешивают-
ся на короткое время слишком разные, неповторимые поля, и
поэтому сбивается астральный код, нарастает хаос. Муж и же-
на, если живут долго рядом, выстраивают одинаковую энергети-
ку, т.е. их души становятся подобны друг другу. "Они любили
друг друга и умерли в один день" - вот когда я начинаю пони-
мать А. Грина... Когда лечишь человека - ты е...
Продолжение на следующей странцие...
