арактером - но только не тем, любят ли друг друга юноша и девушка. Сама любовь ре представляет никакого интереса. Это само собой разумеется: если уж они поженятся, значив будут любить друг друга.
Тысячи лет человечество поступало подобным образом. И, конечно же, когда маленький мальчик женится на маленькой девочке, они ведут себя, как братишка и сестренка: борются, играют друг с другом, спорят. Но им никогда не узнать, что такое любовь. Они только думают, что это и есть любовь. Они производят на свет детей, покупают украшения своим женам, жены стараются усложнить своим мужьям жизнь до основания - в общем, они помогают друг другу.
И только в наш век люди стали говорить друг другу: "Мы гюженимся, только если любим друг друга", - да и то только в нескольких развитых странах.
Но любовь - это то, с чем мы ничего не можем поделать. Либо это случается, либо нет. Это неподконтрольно.
"Браки по любви" возникают, но, как правило, они нестойки, поскольку любовь возникает, приходит - а потом, в один прекрасный день, неожиданно уходит. Не в наших руках ее привлечь, не в наших руках и удержать.
Прежние браки распадались из-за настаивания на том, что ты должен любить свою жену, своего мужа. Именно "должен". А ты и представить себе не можешь, как это. В лучшем случае, можешь сыграть, притвориться. Но любовь не притворство, это не игра. Тут ничего не поделаешь. Мы не властны над любовью.
Прежние браки распадались. Нынешние распадаются тоже, являя собой лишь реакцию на прежние браки. "Браки по любви", как выстрел из пистолета, - не результат понимания, но лишь реакция.
Вы понятия не имеете, что такое любовь. Просто видите хорошенькое личико, красивое тело и. думаете: "Боже, как я влюблен!" Но такая любовь не долговечна, поскольку через пару суток непрерывного созерцания этого личика на вас нападет тоска. Опять это тело... Да вы уже исследовали всю его топографию; исследовать-то уже нечего. Исследуя все ту же географию снова и снова, вы начинаете чувствовать себя идиотом. Да в чем же наконец дело?
Подобные любовные связи и "браки по любви" распадаются. Это заложено в них с самого начала. А все дело в том, что вы не умеете дождаться прихода любви.
Вам необходимо освоить медитативное состояние ожидания. Тогда любовь является уже не как страсть, не как желание. Тогда это не сексуальность, а чувство единого ритма биения двух сердец. И тогда хорошенькое личико или красивое тело уже не имеют значения. Это нечто неизмеримо глубокое, это сфера гармонии.
Лишь тогда, когда любовь происходит из гармонии, возможна счастливая жизнь, жизнь полная и все более глубокая, ни с чем внешним не связанная, но зависящая лишь от чего-то внутреннего. Она зависит не от носа и его длины, а от этого чувства единого ритма биения двух сердец. Ритм этот может нарастать, достигать новых глубин, осваивать новые пространства. Секс может составлять его часть, но это не есть секс. Секс может появляться в нем, может исчезать. Но это куда больше, чем секс.
Таким образом, не важно, стар твой возлюбленный или молод. Всякая женщина временами задается вопросом и временами задает такой вопрос своему любовнику: "А будешь ли ты все так же любить меня, когда я состарюсь?"
Я знаю от одного своего старого друга, поскольку он сам меня об этом спрашивал, что его возлюбленная постоянно задает ему один и тот же вопрос: "Будешь ли ты любить меня старой?" Он спрашивал меня, что ей на это ответить.
"Зачем ты меня в это втягиваешь? - спросил я. - Это твое личное дело. Что хочешь, то и отвечай. А кстати, что ты чувствуешь?"
"Я не смогу любить ее, если она станет такой же, как ее мать, - ответил он. - А скорее всего, она именно такой и станет. И это единственное, чего я боюсь."
"Ну так и скажи ей: "Твоя старость не имеет никакого значения. Но вот если ты станешь такой, как твоя мать, то уж прости, пожалуйста, я никак не смогу тебя любить."
"Но тогда все кончено! Ведь все зависит от ее матери, а она придет в бешенство. Я пытаюсь ее уломать. Отца уже нет в живых, и все решает она. Да потом и девушка разозлится: ведь она тоже понимает, что станет такой же, как мать. Все симптомы уже налицо."
"Ну, тогда помалкивай, - ответил я. - А когда придут трудные времена, снова обратишься ко мне."
"Но девушка так настаивает, - возразил он. - Ей обязательно нужно знать это до свадьбы."
"Все очень просто, - ответил я. - Ты начни ее спрашивать, будет ли она любить тебя, когда ты состаришься."
"Отличная идея. Ведь я буду точно как мой отец, а она его терпеть не может, как и я ее мамашу. Правильно!" - обрадовался он.
Он так и спросил, и девушка ответила: "Ну уж нет! Если ты станешь таким, как твой папаша, забудь о моей любви. Я разведусь с тобою немедленно."
"Ну ладно, настанут трудные времена, тогда и будем думать. Сейчас-то зачем задавать все эти вопросы?"
Но вся ваша любовь зависит от таких мелочей, как форма носа и глаз, цвет волос, пропорции тела. С любовью это ничего общего не имеет.
Любовь - это чувство гармонии, соответствия с индивидуумом.
Таким образом, не только во взаимоотношениях мастер - ученик, но и в любых других ваших взаимоотношениях, если вы будете ждать возникновения гармоничного момента и наблюдать, вы увидите, что произойдут вещи, которые вы никогда не сумели бы сделать самостоятельно. И множество цветов, множество стихов и песен - все это возможно. Множество звезд рождается из гармонии, ожидания и алертности. Все случится, нужно только быть осознающим.
Как часто все происходит, а вы этого не осознаете. Из-за своей сонливости вы упускаете то, что вам нужнее всего.
Мое учение основано на том, чтобы все шло, как оно идет. То, что происходит лишь посредством действия, - это мирское. Я не противник этого, но это не является сущностной частью вашей жизни.
Если вы хотите жить в красивом доме, вам его необходимо построить. Сам собою он не возникнет. Будь вы приверженцем "Христианской науки" или теории "Думай и богатей", это вам не поможет. Суть не в этом.
Суть - это... любовь, наслаждение, жизнерадостность, чувство юмора, мир, воцаряющийся в душе с пониманием, путешествие вглубь себя... В этом суть, и это нельзя сделать. Можно только учиться и позволить этому прийти.
Так что уясните себе: надо делать то, что должно быть сделано, и позволять случиться тому, что случается. И никогда не путать одно с другим.
И помните: суть в том, что происходит само собою; то, что мы делаем, не носит сущностного характера. Ваши действия не таят ничего священного.
Вот почему я говорю, что все храмы и все церкви, все статуи Бога, созданные руками человеческими, - это мирское. Сделанное человеком не превосходит его. Здесь очень простая арифметика: то, что превыше человека всегда случается: он.не может этого сделать.
Будьте всегда воспринимающим. Для этого нужно только быть открытыми, восприимчивыми, исполненными благодарности к бытию.
Любимый Бхагван,
Присутствие на Ваших лекциях наполняло, меня чувством такой глубокой умиротворен ности, будто бы я обретал наконец все то недостающее, по чему всю жизнь тосковал. Трудно передать, как тосковал я о том блаженном времени, оказавшись снова на Западе. Как мог я забывать блаженство пребывания в Вашем присутствии? Прошу Вас, объясните.
Человеческая память не очень совершенна. Она легко предает забвению. Я приведу всего несколько примеров. Все вы когда-то были детьми. А насколько хорошо вам запомнилось это состояние невинности? Психологами фактически установлено странное явление: путешествуя в прошлое по лабиринту памяти, вы можете дойти только до четырех, в лучшем случае, трехлетнего возраста. Но ведь именно эти три-четыре года в самом начале вашей жизни были самыми прекрасными: никакой ответственности, волнении, напряжения. Жизнь, подобная мечте, исполненная чистейшей радости. И тем не менее люди ее не помнят. Странно, однако, что именно у этой черты человеческая память останавливается.
Похоже, мы не помним лучшее в своей жизни. Возможно, в этом кроется некая стратегия биологии; ведь если бы мы могли помнить об этом, то тосковали бы всю оставшуюся жизнь. Воспоминания о наиболее чудесных моментах рождали бы тоску, делая окружающий теперь мир скучным, серым, мертвым. Мир, в котором уже не отыскать того блеска, той радости и той жизни. Возможно, наша память не фиксирует эти прекрасные моменты, следуя некоей биологической стратегии. И даже в последующие годы...
Вы удивитесь, когда узнаете, как странно функционирует память. Она моментально фиксирует все неприятное. Кто-то вас оскорбил - и вы уже всю жизнь этого не забудете. Так много людей вас уважало - не помните. Один-единственный человек оскорбил, и запомнился навсегда. Похоже, память отдает предпочтение всему гадкому, темному, унизительному, трагическому. А все хорошее и красивое просто забывается, не отягощая память следами.
Этим пользовались политики. Этим с самого начала пользовались жрецы и священники в целях порабощения человечества.
Говорят, для демократии требуются две партии. Но демократия тут ни при чем. Две партии нужны совсем для другого: они необходимы психологически. Одна из партий правит на протяжении пяти лет и за это время успевает настроить всех против себя: ведь она пообещала рай, но, позабыв о своем обещании, превратила жизнь в ад.
Тогда партия, находящаяся в оппозиции, начинает вас провоцировать: "Где же все обещания этих людей? Вот мы бы свои выполнили."
И на следующих выборах партия, находившаяся у власти, теряет ее, а другая подхватывает. За пять лет она тоже себя дискредитирует. Но этих-то пяти лет как раз и хватает на то, чтобы все забыли предыдущую партию. Она снова обещает рай, и все верят этим обещаниям.
Установлено, что общественная память исчерпывается пятью годами. Вот почему выборы назначаются раз в пять лет - это единственная причина. Таким образом за пятилетний срок народ забывает всю преступность, глупость и лживость первой партии, и она снова обретает ореол святости.
Вот для чего требуются две партии. Одной из них должно быть тяжко: ведь если она будет постоянно пребывать у власти, вы не сможете ее простить. Начнутся революции, убийства власть имущих. Так что найден очень искусный психологический метод удовлетворить народ: "Не волнуйтесь! Вот еще два годика и эта партия слетит, придет новая." А это одного поля ягоды.
Никогда в своей жизни я не участвовал в голосовании по той простой причине, что не находил никакой разницы между двумя идиотами; мне было трудно решить, кто из них меньший идиот, поэтому я в это даже не ввязывался. По крайней мере никто меня не сможет обвинить: "Ты избрал идиотов." Я ни-когда и никого не избирал. Ведь кого бы ты ни избрал, это будет плохой выбор.
Взять хотя бы Индию сорок лет назад: кого бы вы ни выбирали и ни перевыбирали, выбор всегда оказывался плохим, поскольку эти люди друг друга стоили. Здесь как в футболе: две команды, две группы играют друг с другом в футбол, а вы футбольный мяч, и со всех сторон вас бьют ногами. Куда бы вы ни полетели, получите крепкий удар.
Вы спросите меня, откуда эта тенденция забывать прекрасное. А это естественно, поскольку память не интересуется цветами, она интересуется колючками. Она немедленно берет на заметку все, что рождает боль.
Кому есть дело до цветка? Вы помните своих врагов лучше, чем друзей. Вы только понаблюдайте за своей памятью - вы поразитесь: врагов вы помните лучше друзей. Можно забыть друга, но только не врага.
Вот такое невинное свойство памяти.
Более искушенной памяти присущ противоположный взгляд на вещи: она будет фиксировать все блаженное, красивое, наполняющее благодарностью. Соответственно и жизнь такого человека будет исполнена блаженства и самых красивых переживаний.
Это только вопрос изменения маленькой структуры своей памяти.
Я всегда любил рассказывать истории.
Это случилось в синагоге, которая являлась также монастырем для евреев, а ее верховный раввин славился суровостью. Два молодых еврея прогуливались по монастырскому саду. Как правило, этому посвящались один утренний и один вечерний час. Остальное же время отводилось изучению писания и другим дисциплинарным занятиям. И оба они ду...
Продолжение на следующей странцие...
