ем не замечать то, что перед самым носом. Этот опыт наводит на размышления о том, что мир вокруг нас может быть настолько другим, чем мы его привыкли воспринимать, что даже представить трудно!
Прямо сейчас, здесь может быть столько всего разного, чего мы можем не слышать и не видеть. Что мы и делаем. Ничтожнейшая часть мира составляет нашу жизнь. А каков он во всем своем многообразии и что вообще-то существует – неизвестно. Сигналы идут мимо доминанты... А доминанта – картина того, как устроен мир и чего в нем может быть, а чего не может, уже с детства сформирована. Так что, то, что может быть в наших картинах мира – то будет, а чего не может – того и не будет, разве что померещится однажды, но глаза протрешь, и нет ничего. Нет, потому что не должно быть! Не надо быть наркоманом, не надо входить в транс – в трансе мы почти с самого рождения. Это все работа принципа Доминанты. Это – опущение...
Следующее свойство восприятия, демонстрирующее работу принципа Доминанты – обобщение. Когда информация обобщается. Банальный пример: одному моему знакомому изменила жена, - один раз, другой... Развелся, женился на другой, - и эта изменила. «Ага!», - говорит он, - «Все бабы – шлюхи!» Два неудачных опыта, а этот человек уже делает обобщение, в которое включены уже все (!!!) женщины Земли. В этот момент в его сознании действительно все женщины сплавлены в один досадный ему обобщающий образ. Он не знает всех женщин. Он знал с этой стороны только двух. Может быть, есть все-таки и не шлюхи!
Такие выводы делаются достаточно часто. Сейчас, когда я вам что-то рассказываю, я тоже делаю обобщения. Это удобно: все, всегда, любой, каждый, никогда... Это иногда помогает в передаче материала и вполне естественно, когда собеседники понимают, что обобщения – условность, помогающая не вдаваться в детали. Но, это здорово искажает реальность, когда такого осознания нет.
Давайте теперь посмотрим, как образуется доминанта. Возьмем, для примера, некую систему. Пусть это будет пример из физиологии – нервная система. Итак, в один из участков нервной системы приходит сигнал: в системе возникает возбуждение. Есть какое-то время последействия, - пока система ответит на возбуждение и снова придет в начальное состояние. Если ко времени, когда система еще продолжает быть возбужденной, приходит следующий сигнал, а затем еще и еще, то возбуждение начинает накапливаться. Если сигналы приходят с определенной частотой, не давая системе прийти в невозбужденное состояние, то, через некоторое время возникает стойкое возбуждение. Такой очаг возбуждения начинает реагировать уже на более широкий спектр сигналов, то есть на те импульсы, которые для этой системы были в обычном состоянии нейтральными и никак ее не возбуждали. Если процесс продолжается, то возбуждение становится настолько жестким и всеобъемлющим, что реагирует уже на все, что угодно. Как говорит одна моя знакомая: «Моя соседка, если уж завелась, то все, - ничем ее не уймешь, - хоть ты с ней спорь, хоть соглашайся, - результат один».
Если сигналы приходят с маленькой частотой, так что система успевает «отдохнуть», она будет адекватно реагировать на эти сигналы, и доминанта не будет формироваться. Если сигналы приходят очень часто, то происходит как бы запредельное торможение, - доминанта пресыщается, и данный участок системы перестает вообще на что-либо реагировать. В организме обычного человека, как правило, множество таких перекормленных доминант, - участков организма, ставших нечувствительными и невосприимчивыми. Когда человек начинает заниматься собой, такие очаги начинают рассасываться и на месте ранее нечувствительной области все вдруг как зашевелится, как закипит...
Если же сигналы поступают с более-менее регулярно и не слишком редко, и не слишком часто, то доминанта образуется и становится устойчивой. Она начинает занимать весь фокус сознания.
Теперь о величине сигналов, возбуждающих доминанту. Для каждой доминанты можно выделить три вида сигналов по их силе. Первый – слишком слабые сигналы. Они ниже порога возбуждения системы и доминанта пропускает их мимо. Таких сигналов в окружающем мире большинство. Предположим, что актуальной доминантой для вас является больной зуб. Вы смотрите в окно, - по стеклу ползет муха, за окном ходят люди и еще много других вещей происходит. Но для зуба вашего (вернее, для вашего внимания, на зубе зафиксированного) от этого не хуже и не лучше. Все эти сигналы – ниже порога доминанты. Второй вид сигналов – средние. Они как раз доминанту подкрепляют и усиливают. Относительно больного зуба: за стеной кто-то громко крикнул, - зуб заныл сильнее... И, наконец, слишком сильные сигналы: вдруг вам позвонили и сообщили о крупной денежной премии. Будучи возбуждены счастливым известием, о зубе вы на некоторое время забываете. Или, выходя из комнаты, вы споткнулись и разбили коленку. Коленка заболела сильнее и тоже отвлекла внимание от зуба. Как говориться – клин клином... Этим принципом пользовались некоторые буддийские Мастера, когда делали что-нибудь неожиданное, - например, внезапно били ученика палкой по голове. И, самый мощный очаг – совокупность всех доминант – личность разрушалась, обнажая сущность человека. Для того чтобы так делать, нужно быть Мастером высочайшего уровня. Потому что есть разновидность сверхсильных сигналов, которые разрушают любую устойчивую доминанту, но вместе с ней может уничтожиться и сам носитель доминанты...
Что мы делаем в практике? Обнаружив у себя какую-либо жесткую доминанту, мы не работаем с ней напрямую, не подкрепляем ее, а наоборот, стараемся всячески увести от нее свое внимание. И начинаем создавать контрдоминанту, то есть доминанту, которая будет создавать противовес существующей жесткой доминанте и обесточит ее. Дальше наша задача – сделать так, чтобы новая доминанта не успела стать жесткой, - мы создаем новую, и так далее, начинаем балансировать, пока не войдем в русло естественно возникающих и затухающих доминант. Иными словами, - пока не войдем в поток своей жизни, пока не «оседлаем» момент...
Но как создать контрдоминанту? Для этого нужно те сигналы, которые для жесткой доминанты являются допороговыми специальным образом начать суммировать в другой области организма. Специальным образом – это значит, что необходимо каждый раз тщательно выверять дозировки этих сигналов, частоту их и точно найти область, куда мы эти сигналы будем фокусировать.
Если посмотреть теперь не с точки зрения отдельной доминанты, а с большего масштаба, - с масштаба личности человека, как совокупности разнообразных доминант, то мы увидим следующую картину: когда мы с вами проводим процедуру диагностики, мы выясняем господствующий, на данный момент, очаг возбуждения, то есть, мы получаем своеобразные «моментальные снимки» того среза личности, который доминирует в данный момент, - то, что «выпирает», то, что нарушает целостность системы. Создавая контрдоминанты, мы выходим за пределы личностной обусловленности и достраиваем всю систему до целостности, соединяясь с естественным потоком жизни, где текущие доминант рождаются и гаснут, не образуя жесткой структуры, а следуя моменту...
Теперь о другой стороне практики, которая также связана с принципом Доминанты. Для того чтобы ответить на главный вопрос практики и жизни, - Кто Я? – нужно сформировать у себя очень мощную доминанту устремления, доминанту намерения... Только тогда, когда все остальное будет ничтожно, по сравнению с желанием ответить на этот вопрос, - только тогда и может случиться ответ. Только когда все остальные заботы, интересы, помыслы станут второстепенны и доминанта намерения станет господствующей. Тогда происходит Постижение и, вслед за этим состояние бездоминантности, - абсолютной абстракции, которой ты и являешься. И, затем, уже из этой позиции – свободное жизнетворчество...
Давайте теперь от высокого пафоса этих слов перейдем к простым житейским примерам. О том, как формируется доминанта, есть забавный, хотя и старый анекдот. Ватсон решил отучить Холмса от курения. Улучшив момент, когда Холмс вышел из комнаты, он взял его трубку и поковырялся ей у себя в заднице, надеясь, что дурной запах и привкус отобьют у Холмса пагубную привычку. Но, Холмс, вернувшись, закурил, как ни в чем не бывало. На следующий день Ватсон повторил свой эксперимент. Холмс опять невозмутимо закурил... Прошел месяц: Холмс как курил, так и продолжает курить, а вот Ватсон уже не может обойтись без трубки... Доминанта – она требует подкрепления...
Вопрос: Вот когда существует доминанта, то возникает ситуация, когда мы наступаем на одни и те же грабли. Когда мы создаем контрдоминанту, не будем ли мы, образно говоря, наступать теперь на другие грабли?
Влад: Нет. Понимаешь, я ведь говорил о том, что подобные вещи возникают, когда доминанта становится жесткой структурой и начинает притягивать и суммировать неспецифические сигналы, то есть, не относящиеся к ней непосредственно. Это и вызывает неадекватные ситуации. Когда ты не допускаешь жесткости, не даешь доминанте закрепиться, а все время балансируешь, создавая новые и новые структуры, гармонично дополняющие тебя до целостности, - там неадекватности уже менее вероятны. Если ты один раз наступил на грабли, то в следующий раз ты пройдешь мимо
Вопрос: Как сделать так, чтобы контрдоминанта не стала новой жесткой доминантой? Как избежать ошибок в выборе дозировок, частоты сигналов, области их суммации?
Влад: Для этого существует система индивидуальных консультаций и групповое взаимодействие. Если ты регулярно получаешь новую программу практики, которая выстраивается, исходя из изменения твоей жизни, твоего состояния и когда группа дает тебе обратную связь – это не дает залипнуть на каком-либо состоянии, даже если оно субъективно приятно и не даст сформироваться жестким связям. А что касается ошибок – это зависит от опыта консультанта, но, во-первых, консультант сам получает консультации у Мастера, а во-вторых, твои консультанты периодически меняются, так что даже, если у одного консультанта «замылился глаз» на тебя и он ошибется в своем видении ситуации, то следующий его ошибки заметит и поправит. Жесткие и патологические ситуации за время нескольких консультаций не успеют возникнуть. Ну, а через какое-то количество лет регулярной практики ты научаешься уже сам выстраивать для себя программы...
Вопрос: Если все так гладко, то почему ты говорил, что практика – это очень трудный путь и шансы на успех малы?
Влад: Все просто только на словах. Когда вы начинаете заниматься собственной жизнью, то все правильные слова часто оказываются бесполезными. Это как раз и есть проявления принципа Доминанты. Не так то легко войти в естественный поток жизни. Очень велика вероятность ситуации, когда ты уже почти приблизился к постижению, но одно неточное действие (как проявление доминанты) сводит на нет усилия десятка – другого лет, и все приходится начинать заново. Я помню множество таких случаев. Все это было описано еще у подвижников древности, как искушения и бесы. Чем выше ты высунулся, тем сильнее и бес, который тебя искушает. Так что те из нас, кто работает уже много лет, отчетливо понимают, как все непросто, сознают, что наши шансы действительно очень малы. Но, они есть!
Вопрос: Часто даже без практики происходят события, которые вынуждают нас как-то измениться. Почему же доминанта обыденной жизни так сильна?
Влад: Свойство любой системы – пребывать в равновесии с окружающей средой. Доминанта личности отвечает стремлению к уже сложившемуся равновесию. Причем, это равновесие не с реальностью, не с миром, а со своей картиной мира. Как только это равновесие чуть пошатнулось, - а это действительно происходит и без практики: стрессы, падение курса доллара и тому подобные вещи, - через несколько дней доминанта выравнивает ситуацию. Почему так важна регулярность практики: образно это можно сравнить с копанием ямы в песке, - отвлекся и перестал копать и все, что ты вырыл, уже засыпало... Так что необходима целенаправленная, ежедневная, бдительная работа.
Вопрос: Но, ведь Просветлени...
Продолжение на следующей странцие...
