было очень важно мнение этих людей, они всегда были мне важны, их согласие, их отношение ко мне. Все это ушло. Я чувствовала себя совершенно непривязанной, свободной от того, что вообще сейчас происходит, мне было все равно, что обо мне подумают. Я переживала свободу от того, что будет, отсутствие важности. Я чувствовала себя ребенком и в тоже время равной им всем. Я не была их ребенком, ниже их, глупее, хуже. Но в тоже время я смотрела как ребенок, мне было легко, как ребенку. Мне было все равно. Я осуществила еще ряд сосредоточений-устранений привычных для меня негативных эмоций. Результат оказался устойчивым.
Я провела к кругу семьи несколько часов. Я поняла, что больше никогда не буду чувствовать себя и воспринимать их как раньше. Я приложу все возможные усилия, чтобы помнить себя, когда возникнет образ родственников или они сами.
Я поняла еще вот что: я, оказывается, никогда не верила в то, что этот родительский вопрос когда-нибудь сможет решиться. Я не верила, но делала все от меня зависящее. Может быть, поэтому начавшиеся изменения переживаются как чудо!
22. Пси: "Практический приём в борьбе с концепцией о "доме""
В своё время родители пытались добиться от меня выполнения одного правила: "ночевать всегда нужно дома", даже если вечеринки и т.д. затягивались заполночь, оставаться там и ложиться спать было нельзя. Мне говорили - возвращайся хоть когда, хоть в два, хоть в четыре, но "ночуй дома", даже деньги на такси давали, чтобы не ссылалась на отсутствие транспорта. А объяснить - почему? - не могли. "Так надо!", как нам ещё родители объясняют? Но впоследствии это "кодирование" своё действие поимело: довольно часто, когда я ночевала "не дома", мне было неуютно, я плохо (или вообще не-) спала. Вплоть до совсем недавнего времени. А потом я увлеклась практикой "всегда дома", да так, что теперь просто не могу покинуть этот самый "дом":) Постараюсь пояснить.
Многим с детства знакомо так называемое "чувство дома": дом - это где спокойно, уютно, тепло, где никто тебя не тронет, где ты в безопасности, где ты волен делать то, что хочешь, где ты можешь быть самим собой и т.д. Даже если для кого-то его реальный дом был совсем другим местом (родители-тираны, холодная комната в коммуналке, весьма далёкая от претензий на благоустройство и т.д.), всё равно где-то в голове существовал этот "светлый" образ, к которому хотелось стремиться. И все, кому знакомо это "чувство дома", согласятся, что оно сильно отличается от чувства, например, "в гостях", "на природе" или "в дороге". Если мы "в дороге", "в гостях" или "на работе", то сразу начинаешь чувствовать себя в чём-то ограниченным, становится как-то неуютно, даже если объективных причин для этого нет, начинается процесс сравнивания с тем, как это оно - "дома", и возникает ц е л ь (со всеми вытекающими последствиями) - снова попасть домой. Чтобы наконец-то расслабиться, снова почувствовать себя самим собой, и заняться чем-то "своим", чему нет места во "внешнем мире" (практикой?:)).
В какой-то момент я задалась вопросом: а что, собственно, мешает мне чувствовать себя в е з д е "в своей тарелке", а не только в том месте, на котором висит табличка "ДОМ", с весьма немаловажным для э г о примечанием "МОЙ"? Натолкнул меня на размышления об этом тот факт, что мне приходилось частенько бывать в гостях у одних знакомых, жилище которых у меня просто язык не поворачивался назвать "домом": старая постройка, грязный вонючий подъезд, неуютные, грязные, холодные, сумрачные комнаты, душно и накурено, сильный запах кошачьей мочи, туалет, к которому даже приблизиться страшно и т.д. и т.п. Начала я, прежде всего, с устранения НЭ. В данном случае это было чувство брезгливости. Когда удалось с ним справиться, сразу попыталась на этой волне представить, что я здесь живу и это мой "дом". Внимательно присмотрелась к своим ощущениям по этому поводу, и поняла, что чувствовать себя свободно в данной ситуации мне не мешало ничего, кроме концепции: у каждого человека есть (или должен быть) свой дом, и он должен соответствовать определённым параметрам. Проверки на "почему?" эта концепция не выдержала, после чего мой дом расширился до немыслимых пределов, и в итоге, совсем исчез. И все беспокойства-цели-ожидания по этому поводу тоже. И теперь я "всегда дома" - в самолёте, в магазине, на грязном вокзале, в спортклубе или у зубного. Это - один из этапов обретения свободы от зависимости от внешних обстоятельств.
"И под каждым ей кустом
Был готов и стол, и дом.":)
23. Бодхи: "Страх опоздать"
Насколько я вижу, мало кто избежал такого омрачения, которое можно назвать "страх отставания". Проявляется оно очень просто: сам человек в это время "возится" еще с какими-то негативными эмоциями, которые еще не устранены, или разбирает концепции, лежащие в основе еще не устраненных эмоций, и вот смотрит этот человек на конференцию, и видит, что там обсуждаются вопросы, связанные с Переживаниями, с возвратом внимания, еще с чем-то в этом роде. . и поскольку обсуждается это не просто теоретически, да и люди, обсуждающие это, отнюдь не теоретики и воспринимаются данным человеком как люди в высшей степени прагматически настроенные на практику, а не на треп, то отсюда и возникает спазматическое чувство "страха опоздать", страха вывалиться из общей струи, стать отстающим, и т.п.
Конечно, реальный опыт расставит все по своим местам, и главная рекомендация - это просто продолжать заниматься тем, чем занимаешься, но неплохо бы получить и понимание в данном вопросе. (Слово понимание я здесь использую в контексте, описанном в главе "Переход к непрерывному переживанию Безмятежности" - т.е. рассудочное понимание)
Если кто-то занимается ОО или ПВД или ВВ, а ты вынуждена вернуться к НЭ и концепциям - это не значит, что кто-то позади, а кто-то впереди. Движение идет по всей линии - от устранения НЭ до ПВД и до периодического переживания Плато Безмятежности. Даже тот, кто уже имеет опыт Безмятежности - и он еще возможно вернется назад, если позади остались какие-то острова неустраненных глупостей. Грань будет перейдена только тогда, когда практикующий перейдет в состояние НЕПРЕРЫВНОГО переживания второй стадии Безмятежности - стадии "водопада Безмятежности". И если кто-то сумеет перейти эту грань - отныне он станет источником Безмятежности, сама мысль об этом человеке станет реальным прикосновением, станет помощью для остальных практикующих. Тут не будет снова никакого "отстающего" - поскольку "опережающий" станет частью "тебя" - той частью, которой удалось подтянуться вверх и теперь эта твоя часть будет тем сильнее тебя тянуть вслед за собой, чем искреннее ты будешь испытывать излучающую любовь к этому существу - тогда и твои практики - на каком бы уровне они ни шли - будут эффективнее, быстрее.
Так что если перед тобой конкретная задача - решай ее, нет смысла пытаться перескакивать, и есть еще одна тому причина - время сжимается НЕМЫСЛИМО. Просто нет слов, чтобы описать - как фантастически сжимается время для того, кто искренне решает свои задачи, стоящие перед ним в практике. За одну неделю ты можешь пережить столько, сколько было немыслимо раньше пережить за год, и тогда ты понимаешь - насколько лишено смысла говорить об отставании.
Еще один аспект бессмысленности страха отставания заключается в том, что если ты искренне занимаешься той практикой, которая именно сейчас кажется тебе наиболее насущной - то у тебя нет никакого ОЩУЩЕНИЯ отставания - может иметься только мысль об отставании, порожденная автоматическим функционированием интеллекта, но никакого ощущения отставания нет. Чем бы ты ни занимался - сравнительно "нижним" уровнем практики или сравнительно "верхним" - если это искренняя и серьезная работа - то ты постоянно будешь себя чувствовать стремительно несущимся навстречу осознанию, и чем интенсивнее твоя практика, тем интенсивнее это чувство. И так оно и есть.
Конечно - совсем другое дело, когда страх опоздать возникает тогда, когда ты вовлечен в глупости, погружен в отвлечения - в этом случае этот страх в самом деле является сигналом к тому, что ты движешься к смерти. Отличительный признак такого страха - это отсутствие чувства, что ты стремительно движешься вперед - это не интеллектуально обусловленный страх, это страх, вырастающий из чувства бессмысленности, отупения.
24. Вик: "Тайна связанных проявлений"
Состояние длилось минут 40, и исчезло, когда я начал разговаривать с людьми. Я, то есть "мое место" наверное первый раз не подумало, а ощутило "отсутствие восприятия "я". При этом отбрасывались по возможности додуманные вещи, мир вокруг стал неузнаваемым и несколько мрачноватым, к тому же это было утро и темно :))
Пространство вокруг наполнено разнообразными уплотнениями. Оно нигде не пусто, только более или менее разрежено. Сквозь наиболее разреженные части его можно двигаться. Чтобы проявлять свою функциональность, мое уплотнение делит остальные уплотнения на группы по тем или иным признакам. Есть уплотнения "большие" и "маленькие", есть "подвижные" и "неподвижные". Есть уплотнения, которые мое уплотнение называет "объемными". Они проявляются так, что внешняя их часть более плотная, а внутренняя менее, и это позволяет более плотным уплотнениям проникать в эту внутреннюю часть и находится там.
"Мое" уплотнение относится к типу "человек". Это кодовое название некоторого повторяющегося набора признаков: форма уплотнения, способы его проявления, особенно функциональные способы. Таких уплотнений в пространстве проявляется огромное множество. Но мое уплотнение обладает особенным свойством. Оно имеет "восприятия", особый тип проявления пространства. Восприятий бывает несколько: "образ", "звук", "ощущение", "запах", "вкус". То есть мое уплотнение не просто проявляется, но и обладает набором восприятий. У других уплотнений набор восприятий незаметен, но есть он или нет, мое уплотнение сказать очень затрудняется.
Каждое утро мое уплотнение выполняет функцию "идти на работу". Для этого оно перемещается через разреженные участки пространства к тому месту, где циклически проявляется подвижное объемное уплотнение типа "пепелац". "Циклическое проявление" - это такое, которое с большой вероятностью проявляется через одинаковые промежутки времени. Многие функциональные проявления - цикличны, они с большой вероятностью повторяются. Этим пользуется мое уплотнение, когда и само проявляет себя как функцию.
Когда движущееся объемное уплотнение перестает проявляться как движущееся, и начинает проявляться как неподвижное, меняется качество его внешней части. В нем появляются разреженные участки, через которые мое уплотнение и многие из тех, что находятся рядом, проникают внутрь этого объемного уплотнения. Там они проявляются в стоячем или сидячем, но всегда покачивающемся виде. Покачиваясь, уплотнения проявляют связанные серии признаков, свойственные уплотнению типа "человек", и обозначенные условным термином "хуевое сегодня утро". Мое уплотнение додумывает предположение, что это происходит потому, что все они проявляются сейчас функционально, и среди них почти нет проявлений исследования, наслаждения, или других.
"Связанные проявления" - это проявления, часто наблюдающиеся вместе. При этом никакой явной связи между ними не видно.
Еще мое уплотнение уверено в существовании "мужских" и "женских" уплотнений среди уплотнений типа "человек". Доказательств тому оно не имеет, но постоянно использует додуманный им самим набор связанных проявлений с условным обозначением "женская красота". Встречая уплотнение пространства с подходящими признаками, мое уплотнение начинает проявлять свою любимую функцию "разглядывать". Это происходит так. Проявление "глаза" проявляется так, как это называется "ориентироваться в пространстве" таким образом, чтобы содержанием связанного с ними восприятия "зрение" стало именно выбранное уплотнение. Особенно важно, чтобы в центр восприятия попало проявление типа "глаза" выбранного женского уплотнения.
Здесь опять наблюдается "связанное проявление". Проявление моего уплотнения сопровождается некоторым проявлениям же...
Продолжение на следующей странцие...
