блемы: энергетическую, продовольственную, экологическую и так далее. Параллельно придется столкнуться с возможными обратными процессами.
Что означают обратные процессы? Процесс разложения энергии нам известен. А что такое процесс материализации? Предположим, есть кусочек мела. Вы можете размножить его сразу сколько угодно, был бы создан один лишь обьект. Но это с точки зрения ближайшей тройки. Итак, мы подошли к тому, что силами композиций двоек создается попытка вырваться из нее.
Создание композиций - это набор некоторых количеств. Количество играет существенную роль, потому что только через различие в количествах есть надежда из колоссального трехполярного состояния хоть что-то пощупать и получить. Так различие одного и того же в разных лицах начинает играть положительную роль, хотя я вчера и назвал это "дурной многоликостью" в сравнении с Гегелевской "дурной бесконечностью". В последнем работает только один закон без остановки.
В "дурной многоликости" закон рождает новые лица, и, тем не менее, такое порождение все-таки имеет тот переходной единственный мостик, через который можно хотя бы пощупать ближайшее предстоящее трехмерное, трехполярное существование.
Я не случайно привел сравнение с ядрами атомов, потому что иных аналогов, образов мышления у вас пока не существует. Было бы лучше сразу начать показывать вам физические эффекты, которые из этого выходят, им дать названия какие-нибудь иные, к примеру: "трам-та-та", "аоу" и начать говорить на этом языке. Такой язык никто не понял бы. Пока же приходится на имеющемся опыте научных мировоззренческих понятий компоновать то, что пока в опыте нашем не имеется.
Когда мы компонуем двойки в композиции, то двухполярность - она и есть двухполярность, взятые мной ранее (рис. 4.12а), и рассмотрим АВС=Е, то что в итоге это означает?
Если мы возьмем и введем во взаимоотношение левую и правую части, скажем, с элементом "А". Мы получим ВС=А (рис. 4.12б). Дальше таким же образом получим АВ=С и АС=В (рис. 4.12б). Вот такого уже двухполярность не знает. А всего скомпонованы три двойки. Почему двухполярность не знает?
Я в свое время назвал это "вертушкой". Обратите внимание,
ВС=А, АВ=С, АС=В
- что это означает? Представьте себе три объекта, три величины в электричестве или еще где-то. Берете два, получаете третье. Но когда это третье взяли с любым из этих двух - получаем другое второе. С позиций двухполярности в мозги это не вмещается.
У нас никак нельзя написать, допустим, 4+2=8. Вы никогда не напишете, что 2, взаимодействуя с 6, даст 4, а 4 с 6 даст 2, а 2 с 4 даст 6 (рис. 4.13) Вот почему я сказал, что 2?2=4 только в двухполярности, да еще, к тому же, выделенной только в одну систему, даже не вводимой в суперпозицию, т.е. во взаимный коллективный комплексный энергоинформационный обмен. А как только взять хотя бы три двойки, то сразу получаем такую взаимосвязь, которая обычную арифметику приведет к парадоксу.
В примере, рассмотренном на рис. 4.12, "С" идет к двум своим, оно "знает" и "видит" и соединяется с двумя своими собственными состояниями, они определяют "С". Здесь "В" определяется "А" и "С", "А" определяется "В" и "С", потому что нельзя сказать, что "А" определяется только "В". Это произвол, - если только "С". "А" определяется всеми внешними его существованиями, а другого нет. Таким же образом "С" определяется существованиями "В" и "А".
Помните, я пример привел? Представьте, вы можете увидеть себя только в двух зеркалах. Не в одном, как в двухполярном мире, взаимоотражаясь, видим себя только в одном зеркале, а свою сущность вы способны увидеть только в двух зеркалах. Если ставить на уровень движения, получим, что одно из отражений определяется только за счет двух, не одного, а двух других. Так происходит отрыв в компоновке двоек.
часть 2
Допустим, имеется три двухполярных локи. Всего получается шесть элементов, так как каждая лока содержит два состояния. Конструкция двухполярных компоновок облегчится, если мы сумеем сущность выбрать.
Думаете, я, наверно, пошутил относительно динозавров, что прошлые динозавры - возможно, сегодняшние люди. Система Птолемея правильная, но так построены взаимоотношения между элементами определения внешнего мира, что, когда ведутся расчеты очередной планеты, становятся громоздкими и расчеты. Николай Коперник берет, создает систему так, что вся эта громадина уходит, а сущность содержится. Теперь студент может на одном листочке рассчитать то, что магистр не способен был рассчитать, причем в кратчайшее время. Здесь то же самое.
Для того, чтобы получить закон трехполярных, трехзначных взаимоотношений, когда два элемента определяют один, каждая двойка определяет один другой противоположный элемент, для этого все остальное получается излишним нагромождением, тогда нужен сброс. Такой сброс и произошел в системе Птолемея, такой сброс произошел в арифметике, когда она перешла в алгебру.
Так появился опыт сброса, то есть опыт такого состояния, когда "дурной" линейности, как эволюции, не существует. Существует развитие сущности, но не по количественным состояниям так называемого линейного прогресса, эволюции развития. Такого в природе не могло бы так долго просуществовать. Все превратилось бы в линейную громадину, но тут-то как раз и начинают работать эти переходы, которые создают качественные, сущностные изменения. Это становится основой.
Я не случайно привел пример относительно пространства и времени. Можно посмотреть, как легко решается проблема информационной связи. Не надо содержать огромный аппарат расчетов арифметических, вводишь их во взаимосвязи, взаимодействия. Все становится компактно, просто и конкретно.
Забегая вперед, скажу, что в физике, когда начинаются вероятностные процессы, есть уравнение Шредингера. Оно для различных состояний уровней энергетических дает свое решение. Оно очень сложное, и его подчас и компьютер не возьмет, смотря для какой молекулы будет составляться уравнение.
Такого рода нерешабельные практические уравнения безо всяких компьютеров я решал на коротеньком листке бумаги, выдавая все без исключения уровни, все состояния и все остальное. Но в тех расчетах была одна хитрость: я применял к данным ядрам соответствующую математику с соответствующей арифметикой, т.е. где двухполярности уже делать нечего.
Сегодня мы с вами затронули то, на чем вчера остановились более детально. Во-первых, то, что ядра - как компоновка, как объединение усилий, чтобы хоть как-то получить дополнительное свойство. Ядра дают нам эти свойства, хотя попутно тащат целую массу сложностей и неудобств внутренних отношений. Во-вторых, то, что эти же самые отношения мы могли получить сразу, переходя в другое пространство на новых носителях. Тогда это же самое, мечтаемое и случайно получаемое, мы с вами имеем непосредственно со сбросом всей этой сложности и трудности. Приведу вам пример.
Я не случайно в самом начале говорил, что мы работаем только на нейронах мозговых клеток и только в интеллектуальном режиме. И тогда, как только люди начинают рассуждать, соотносить, делить ценности, определять ценности, появляется понятие Бога, появляется понятие новых возможностей внепространственного существования, вневременного существования. Откуда? Понятие только за счет коллективного взаимообмена.
Посмотрим на ребенка. Пока он не стал мыслить, ему никакого понятия нет до Бога. Как только начинается мышление - еще нет понятия Бога. Как только сформировался интеллект, появился обмен информацией, движение, опыт личный, появляется тема Бога. Появляется почему?
Сама по себе, во-первых, нейронная среда - носитель интеллекта; во-вторых, как проблематичное состояние внешних взаимосвязей становится актуальным, т.е. становится, как очередной этап развития. Становится понятным появление истины воспроизводства самих себя в различных лицах. Это для человека такая же истина. Никто над этим не раздумывает. Когда человек сохраняет себя, это само собой разумеется. Когда он потомство оставляет - это становится нормальным, естественным процессом, как истина. Это проходит как истина, вне всяких определений и вне всякой критики. Даже взаимодействие двух зеркальных состояний двухполярного существования само по себе создает выражение в некотором подобии того, что я здесь говорил.
Cоберем из трех двоек ядро. Внутри образуется некоторое свойство. Оно - новая суперфункция, сверхсвойство, и оно же, оказывается, существует за пределами этого ядра. Оно существует и в нем, конечно, но там и много мути, которая мешает такому существованию и держит его за ноги.
Куда обращают люди внимание в поисках существования суперсвойств, решений своих проблем, в поисках Бога? Во внешний мир. Никак не внутрь себя. Ищут во внешнем мире, хотя основа заложена, естественно, еще и во внутреннем космосе.
Становится понятным существование религии и существование определенных энергетических состояний, и даже интуитивные просчеты энергетических уровней. В эзотерике это: эгрегоры, расы, лучи и тому подобное. Это, конечно, чушь, так как действительных функций там нет, но как интуитивное некоторое намагничивание оно, конечно, смысл имеет определенный.
Тогда возникает вопрос, есть ли внутри человека такие же точно свойства? Внутри это есть, но их надо взять. Это оказалось одним из путей получения суперсвойств внутри человека. Это йога.
Я вам рассказывал, что получение трехполярных взаимосвязей идет за счет левой и правой стороны человека. Называется Ида, Пингала и открытие Сушумны. Это Индия будет. Либо за счет инь-ян положения - получение суперсвойств. Это Китай будет. Отсюда возникает попытка создать некоторые такие композиции, ядра, когда рождается во взаимосвязи суперсвойство, суперфункция.
Набирать ядра можно различными путями: китайцы набирают по одному пути, индусы набирают по другому пути. Запад пытается набрать все это во внешнем мире. На западе во внутренний мир никто не заглядывал и не собирается. Никто в нем не увидит у себя ни кишечник, ни сердце, ни печень, ничего. Считают, что там некоторые куски мяса просто с разными разновидностями находятся. А с позиций клеточных взаимодействий, энергетических и прочих связей тот мир в потенции содержит все без исключения. Это тема для меня более сложная потому что, когда вы обучаетесь и обучались раньше, вы набирали информацию химии, информацию на уровне микрообъектов, микровзаимосвязей. А когда идет расщепление человека на меридианы, то это тема новая. Она ни в школах, ни в институте не преподавалась, хотя здесь есть та общность, когда речь идет просто о ядрах.
Что будет положено в основу ядра: молекулярное состояние или состояние энергетических каких-то генераторов, или состояние меридианной системы человека - это не имеет значения. Брать в основу можно все, что угодно. Я вам приведу пример. Имея атласы по кристаллографии, я спокойно наборы делал кристаллов и распологал кристаллы таким образом, чтобы получить функции, которые я заранее уже из этих моделей знал. Затем помещал между ними биологические объекты: микроорганизмы, пророщенную пшеницу. Почему пшеницу? Она очень быстро результат дает. Экспериментатору же не терпится скорее посмотреть, что произойдет. В этом плане быстрое проклевывание дает пшеница. Уже на следующий день результаты видишь. Через неделю, на сопоставлении, все становится наглядным настолько, что сомнений никаких нет. Экспериментаторы обычно ведут эксперименты на один, два, три процента изменений с контролем. Когда же в пять-десять раз идет приращение, увеличение, тогда какие там проценты.
Обратите внимание, любое построение, любая композиция дают некоторые уже результаты, но там есть один момент. Это момент внутренних трений, взаимосвязей и прочего, которые поглощают и могут лишить эту суперфункцию существования, настоящего существования.
Получить суперфункцию, оказывается, очень легко. Йоги открывают Сушумну. Паулюс (помощник В.Ленского) показывает фотографию - левитация. Это все из этой области, очень просто, очень легко и без всяких слов.
Не забывайте, что слова все двухполярные. Их можно накручивать и нагромождать, а проблему внутренних состояний, суперфун...
Продолжение на следующей странцие...
