кцию в этих магнитах?" Здесь нет полярности. Это пока еще вразброд скомпонованные "двойки". В геометрическом - с позиций зрения - состоянии, очень близко взяты и завязаны в пучок. Но это не многополярность. Это даже не ядро, т.е. не композиция из двухполярностей. Здесь не выполнены некоторые условия: единая связь - первое, единовременность существования - второе и многое-многое из этого, требующего необходимости.
Вы можете понаблюдать характер людей, которые пришли в состояние озарения. У святого человека иерархия не существует. А раз нет иерархии, следовательно, исчезнет понятие эволюции. Тогда начинают под сомнение такие люди ставить, скажем, Дарвиновскую теорию эволюционизма. Они подвергают сомнению многое другое. Зная о таких людях, вы, может быть, придете сами в такое существование, в такое состояние. Тогда узнаете вы о причинно-следственном движении двухполярного мышления мыслительного процесса, который движется по ломаной линии от одного к другому, к третьему, четвертому и заканчивается каким-то выбором, каким-то определением и формированием чего-то ценностного. А ценностное - это двухполярное состояние.
Теперь начинаем мы с вами одолевать чуть-чуть в понятиях мостик. Как перейти к состоянию решения проблемы экологической. Природу нарушили только из-за того, что не удовлетворяем своих функций развития. Нагружаем ее таким примитивом, как двухполярная энергетика, двухполярное движение: передача энергетических процессов, информационных волн и т.д.
В пространстве мы имеем волны типа максвелловских, двухполярных. Имеет место исчерпывание энергетических источников в создании системы, да еще заземляется каждый трансформатор силовой на землю, создавая двухполярность и т.д. Природа не выдерживает такого насилия. Это значительное опошление снимает возможный потенциал, путь к многополярному существованию. А отсюда, естественно, идет такое экологическое нарушение колоссальное.
В многополярности решается проблема энергетического состояния. Там начинает работать количество каким-то странным образом. В технической брошюре по введению в многополярные технологии экспериментов, я показывал многополярные приборы в Военно-воздушной Академии имени Ю.Гагарина всего лишь год тому назад. В скобочках коротенькая сухая фраза в протоколе, записано о том, что приборы показывали количественный парадокс: значительно меньшие величины аннулировали большие, например, 8-2=О.
Количество в двухполярности парадоксально и не имеет никакого смысла, оно не работает уже при переходе к суперпозиции, к понятиям состояния ядра. И не какие-то пи-мезоны начинают виртуальные процессы устанавливать, как сочиняют, лишь бы оправдать двухполярность, сегодняшние физики, а устанавливаются вневременные, внепространственные отношения энергетически-информационного сообщества взаимосвязи.
Обратите внимание, введение в ядро понятия пи-мезона идет от характера человека, ему никак не хочется сбросить двухполярность.
Частичка, которая прыгает от протона к нейтрону, от нейтрона к протону и т.д. - это же двухполярное существование. Сели в ракету и полетели куда-то - это же двухполярное линейное существование. Пи-мезоны - это как ракета между планетами, перемещающаяся туда-сюда, это тоже двухполярная попытка обосновать и объяснить.
Тогда станет понятно, что здесь или-или. Здесь нельзя цепляться за двухполярность, чтобы получить что-то дополнительно новое.
После этих обрисовок и некоторого продвижения вперед, если мы говорим о бесконечности каких-то возможностей, то речь идет либо о "дурной бесконечности" Гегеля, либо о "дурной многоликости" Ленского - понятие, которое вводит автор.
Никакого бесконечного для человека не существует. Представьте себе, сели вы в ракету космическую и полетели. Куда? Полетели вы к тому же самому, если не способны воспринимать трехполярные законы, управлять пространством и временем. Что нового получите, даже общаясь с кем-то и чем-то? Ничего, все то же самое, никуда не улетите. Двухполярность остается - это и есть Гегелевская "дурная бесконечность", когда человеку, из-за того, что он сделал один шаг, второй, третий, мнится, что, если он сделает миллион шагов, тогда он что-то новенькое найдет. Зенон в свое время сказал, что тысячу раз сказанное - одно и то же, чем было, тем и осталось. Это - понятие "дурной бесконечности".
Когда возникает вопрос о локе и пространстве, то фактически вопрос ставится о дхарме. Дхармы - количество законов, на которых создается вся "дурная многоликость", грубо говоря.
Теперь ясно, что трехполярность тоже обладает не бесконечным количеством законов, хотя с позиций трехполярности наши проблемы - это не проблемы, это пустяки. Любое самое суперконфликтное состояние с позиций трехполярности - не сложность. Зажигание лампочек на расстоянии, аннулирование очень больших величин очень маленькими с позиции многополярности - пустяк, мелочь, на что и времени не следует тратить. Но там есть момент перехода. Он будет достаточно сложным. Когда речь идет о состоянии локи самой по себе в ее содержании, то, к примеру, возьмем две двойки типа "А", "В" (рис. 4.18). Я лучше приучать сразу вас буду к оперированию короткому - янтрами. Одно состояние из них - "А". Отражение "А" в самом себе дает состояние единицы.
Что мы с вами видим? Допустим, есть полярность "минус". "Минус", взаимодействуя с "минусом", дает плюс, и единица такая, что + + = + или - + = -, то есть единица не меняет полярность.
Вторая полярность "В", некоторая другая система, и возникает опять единица. Мог бы возникнуть вопрос, а что если эта другая единица - не та же самая?
Немножко отступим назад. Двойки - они тоже разнообразные. Одно дело, когда я говорю об электричестве двухполярном, другое дело, когда я говорю о магнетизме двухполярном, третье дело, когда я говорю о добре и зле, об истине и лжи. С позиции внешнего мира единицы различные станут. Аннигиляция электрон-позитронной пары дает нам 2 или 3 гамма-кванта света. В этом случае единица выражается в виде кванта света. А понятие истины, лжи? Где в этом случае единица?
Работа в нейронной среде идет одними и теми же элементами. Различие имеется только названиями. Во внешнем же мире есть действительное: социальные отношения между людьми, физические процессы и т.д. Единицы во внешнем мире различные, сбрасывать их в один котел не следует. Тогда возникает вопрос о существовании различных единиц. К счастью, такой опыт имеется.
Возьмем, к примеру, арифметику или алгебру действительных чисел. 1?1?1?...=1, "1" - единица в умножении. Когда мы пишем: 0+0+0+0=0, "0" - единица в сложении. Когда вводятся во взаимоотношение, в единовременность взаимосвязи две локи, два пространства двухполярные, то получаем арифметику или алгебру, где у нас практически 2 единицы: "0" и "1".
Различием оказываются формы выражения, формы взаимоотношения или силы связи. Я назвал это - интенсивность связи. Интенсивность связи - это сила взаимосвязей. Почему? Да по аналогам. Возьмем операцию умножения: я 2?7 - получаю 14, а если вместо "?" я поставлю "+", то 2+7 - получаю 9. Результаты различные: второй результат слабее, первый результат сильнее.
Таким образом, речь идет о некоторой взаимосвязи одного и того же. Но так между собой при умножении среагировали объекты, взаимосоотнеслись, что получился результат в количестве мощнее. При сложении они так соотнеслись, что получился результат послабее. Таким образом, появляется тема некоторой интенсивности и форм связи между объектами. Раз такая тема возникает, вы сразу скажете - так может быть, есть и другие интенсивности связи, кроме умножения и сложения?
Да, можем написать смело например: 2D7=78, где D - какая-то интенсивность связи. Может оказаться такая интенсивность связи между объектами, которая породит совершенно другой количественный результат. А где она может произойти? - Вот вопрос.
Если мы начинаем вводить двойки в различные взаимосвязи и в различные ядра, может произойти совершенно другой результат. Произойти может от взаимосвязей, как физики говорят, потому что пока других терминов нет, некоторый резонанс, такое состояние, которое выдает такую непонятную энергетическую величину, с обычных позиций ни в какие рамки не вписывающуюся.
Такое состояние получал Тесла. Он работал с электрическими цепями. Система представляла незамкнутую схему, где дозволено вводить во взаимодействие разные лица из всей многоликости.
В Киргофовых цепях самим замыканием энергетической цепи получаем подчинение безоговорочное только двухполярным локальным процессам. Когда Тесла разрывает цепь и дает выход на взаимосвязь различных интенсивностей, скажем, электричество само по себе, магнитная, волновая функция сама по себе, и вдруг коэффициент полезного действия (КПД) выскакивает за единицу во много раз. Нарушается арифметика с обычных позиций внутреннего пространства.
Это первый научный опыт исторический со стороны Запада. Опыт был завершен таким образом, что, имея некоторую совокупность "двоек": +, -, север-юг, Тесла так "дико" конструирует схему, не замыкая ее, что вводит все в совокупность, во взаимосвязь. В результате - нарушение Фарадеевских энергетических, количественных процессов.
В брошюре по введению в многополярные технологии я привожу Тесловскую схему и тут же показываю, что схема могла бы выиграть, если бы Тесла сам не замкнул себя только в двухполярности. Внутри, как человек, в своих мировоззренческих понятиях, Тесла оставался только приверженцем двухполярности. Но в лихом опыте, в случайном состоянии, когда он не замкнул схему, когда привел "двойки" в ядро, он практически получает совершенно новую арифметику, новые законы и в результате - энергетическую избыточность.
Помните, я сказал, с позиции энергетики решение двухполярных проблем - пустяк абсолютный. Так и оказалось. Тесла в своей исторической миссии пытался даже предлагать правителям разных стран создать единую энергосистему для человечества раз и навсегда, чтобы никаких проблем не существовало. Он предвосхитил время энергетических проблем, и с большим успехом. Но по сей день это не понимается, за исключением отдельных, ярких пропагандистов Тесловских процессов.
Понимается новизна очень тяжело и воспринимается очень примитивно, точнее, почти никак. Может человек видеть, а выводов никаких не сделать. Например, на ВДНХ в 1992 г. демонстрировались приборы на основе тесловских схем: лампы в 25w, 100w, 250w горят одинаковым светом и зажигаются от 10w напряжения - питания. Все предприниматели должны были на колени пасть, поползти и пытаться узнать. Нет, ничего подобного. Проходят мимо, смотрят, интересуются, любопытствуют, потому что в мозги не попадает новизна.
Перешагнуть через себя окажется и для вас значительно тяжелее, чем иметь перед своим лицом супервозможности. Их взять надо уметь, в основном переработав самого себя.
Еще пример. Когда трехполюсный магнит был сделан, синтезирован, - некоторая система "АВС", никакого "север-юг" нет, никаких "+" и "-" - кому я его только ни показывал. Когда я принес его член-корреспонденту Академии Наук, проректору по науке университета Лукьянову, он смотрел, смотрел - и уснул.
В чем хитрость находится различения трехполюсного магнитного устройства от обычного магнита? Если взять кусок намагниченного металла (рис. 4.19), то направление поля север-юг проверяется намагниченной иглой.
Если ее бросить на обычный магнит, она четко ляжет по линии север-юг. Профессор Гульницкий, выдающийся физик, с которым я сотрудничал в Казахстане, когда я принес к нему трехполюсный магнит, намагнитил иглу и кинул ее на прибор, предварительно накрыв его листком пластмассы. Игла начала вращаться на одном месте, так и не заняв статического положения (рис. 4.19).
Профессор чуть со стула не упал от удивления и восторга. Вот вам реакция на новизну ученого-физика и ученого-администратора. Гульницкий сразу же понял, что из этого следует: колоссальный переворот в науке, передача энергии без подшипников и двигателей и т.п. Сказал это я не с точки зрения, что ученые разные бывают, а с точки зрения, сколь тяжело перешагнуть через себя.
Перед глазами у Лукьянова лежит жар-пти...
Продолжение на следующей странцие...
